Ухвала суду № 137476515, 17.06.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1235/26

Провадження № 2/610/1409/2026

УХВАЛА

17.06.2026м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Позовна заява містить клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.

15.06.2026 через електронний кабінет в системі "Електронний суд" представник відповідача адвокат Лисенко А.О. подав відзив на позовну заяву, у якому просив повністю відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що умови договору щодо стягнення комісії за надання кредиту є нікчемною, а тому сплачена відповідачем сума комісії підлягає зарахуванню в погашення боргу. Крім того, зазначає, що позивачем не надано детального розрахунку заборгованості, у тому числі щодо нарахування процентів за користування кредитними коштами, а також вважає розмір витрат на правничу допомогу завищеним, докази сплати яких взагалі відсутні. Разом з цим, представник відповідача просив поновити строк для подання відзиву, оскільки ухвалу про відкриття провадження засобом поштового зв`язку відповідач не отримував, а отримав лише 09.06.2026 в електронному кабінеті в системі "Електронний суд".

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Щодо поновлення відповідачу строку для подання відзиву, суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою від 30.03.2026 було відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу 15-тиденний строк для подання відзиву з дня отримання копії цієї ухвали.

З матеріалів справи убачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі було надіслано відповідачу за адресою зареєстрованого місця проживання 06.05.2026 рекомендованим листом з повідомленням, який 28.05.2026 було повернуто до суду без вручення із відміткою АТ "УКРПОШТИ" адресат відсутній.

Враховуючи, що ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження у справі отримала 09.06.2026 в електронному кабінеті в системі "Електронний суд", що не спростовано матеріалами справи, суд вважає, що відзив на позовну заяву подано її представником в межах строку, встановленого ч. 7 ст. 178 УПК України. Оскільки строк для подання відзиву відповідачем пропущено не було, отже поновлення не потребує.

З огляду на викладене, враховуючи наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву обставини, зокрема непогодження з умовами договору щодо сплати комісії за надання кредиту, відсутність детального розрахунку заборгованості в матеріалах справи, з метою дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення цієї справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" для надання особистих пояснень щодо підстав стягнення з відповідача комісії, розрахунку заборгованості, у тому числі порядку нарахування процентів за користування кредитними коштами, та виписки з особового рахунку відповідача, що містяться в матеріалах справи.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне, щоб представник позивача надав особисті пояснення по справі, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 127, 178, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ЄВРОКРЕДИТ".

Відкласти судовий розгляд справи до 09:30 години 09 вересня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко