Ухвала суду № 137476512, 17.06.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 127/17473/18

Провадження № 1-в/610/45/2026

УХВАЛА

17.06.2026 суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, сержанта, командира другого взводу ударних безпілотних комплексів другої роти ударних безпілотних комплексів 1 батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, засудженого 23.02.2022 Вінницьким апеляційним судом за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 на розгляд судді ОСОБА_1 надійшло подання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 .

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого, зокрема п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

З подання та доданих до нього матеріалів встановлено, що засуджений ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Вінницького міського суду Вінницької області.

Відомостей про проходження ОСОБА_2 військової служби на території, що за підсудністю відноситься до Балаклійського районного суду Харківської області, в матеріалах справи відсутні.

З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2024 № 83-РС, наявного в матеріалах справи, убачається, що станом на дату закінчення іспитового строку (23.02.2025) ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Наказ видано в н.п. Іванків. Інформації про передислокацію військової частини НОМЕР_2 та її постійне або тимчасове розташування на території Ізюмського району Харківської області суду, що за підсудністю відноситься до Балаклійського районного суду Харківської області, суду також не надано.

З долучено до матеріалів справи витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2026 № 36-РС встановлено, що вказаний наказ було видано в н.п. Ізюм, територіальна підсудність якого також не відноситься до Балаклійського районного суду Харківської області.

Отже, подання військової частини НОМЕР_1 відповідно до положень статей 537, 539 КПК України не підлягає розгляду Балаклійським районним судом Харківської області та має бути подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дії суду у разі, якщо звернення подано з порушенням порядку, визначеного ч. 2 ст. 539 КПК України, не регламентуються нормами чинного КПК України, тому суд, враховуючи положення ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України, доходить висновку про повернення подання заявникові.

Керуючись статтями 7, 9, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 повернути заявникові для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя