Рішення № 137476314, 27.04.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.04.2026
Номер справи
396/1229/25
Номер документу
137476314
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 396/1229/25

Провадження № 2/392/227/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 27.11.2020 ОСОБА_3 ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. 27.11.2020 позичальник підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 75 000 грн; тип кредитної карти: Картка «Універсальна Gold»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних: 40,8%; кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу: мінімального обов`язкового платежу: - 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; - у разі прострочення з 31-го дня 10 % від заборгованості; - у разі прострочення з 181-го дня 100 % від заборгованості; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,0% (п.1.5 та п. 2.1.1.2.12. Договору). Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг позичальником підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України. На підставі укладеного Договору Позичальник отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 01/24, тип - Карта "Универсальная" GOLD.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер. Таким чином, у зв`язку з порушенням зобов`язань позичальником по кредитному договору № б/н від 27.11.2020, обліковується не сплачена заборгованість у розмірі 43942,69 грн (з урахуванням списання).

В подальшому, з матеріалів спадкової справи банк дізнався, що спадкоємцями померлого позичальника є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 19.02.2025 банком додатково було направлено претензію на адресу відповідачів щодо сплати заборгованості за договором. Проте, станом на теперішній час, заборгованість за договором не погашена. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на теперішній час має заборгованість 43 942,69 грн, яка складається з наступного: 43 942,69 грн - заборгованість за тілом кредиту.

Тому просять суд стягнути у рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.11.2020 у розмірі 43 942,69 гривень та понесені судові витрати у виді сплаченого судового збору.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи у її відсутність не подала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

27.11.2020 між Акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк" та ОСОБА_3 , укладений договір кредитування № б/н на підставі підписаної позичальником заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Згідно цього правочину останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

Згідно довідки АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» від 04.04.2025 між Акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк" та ОСОБА_3 був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надано наступні кредитні картки: № НОМЕР_1 від 27.11.2020 та № НОМЕР_2 від 25.10.2022.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.11.2020 розмір заборгованості ОСОБА_3 станом на 31.03.2025 складає 43942,69 гривень.

Користування позичальником кредитними коштами АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» підтверджується випискою за кредитним договором № б/н за період від 27.11.2020 по 04.04.2025.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14.11.2023 виданого Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 370439048 від 19.03.2024, вбачається, що ОСОБА_3 є власником: земельної ділянки з кадастровим номером: 3523185200:51:000:0238 площею 1.3937 га для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки з кадастровим номером: 3523185200:51:000:0233 площею 0.25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; житлового будинку загальною площею 88 кв.м, житлова площа 57.5 кв.м, розташованого в с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області; земельної ділянки з кадастровим номером: 3523185200:02:000:9025 площею 5.7566 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

10.01.2024 АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» направлена претензія кредитора до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2.

Згідно листа Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу за № 22/02-14 від 25.01.2024, вбачається, що претензія АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» від 10.01.2024 зареєстрована під № 5/02-14, та долучена до спадкової справи № 32/2023, та при оформлені спадщини буде доведена до відома спадкоємців.

13.11.2023 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу із заявою № 93 до спадкової справи № 32/2023 про прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .

04.01.2024 ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу із заявою № 1 до спадкової справи № 32/2023 про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_3 .

05.02.2025 АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» на адресу проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлено листи-претензію з проханням погасити кредитну заборгованість за договором № б/н в сумі 43942,69 гривень.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, заявили про відмову від прийняття спадщини, відповідачі таких доказів не подали.

Таким чином, відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, у тому числі кредитні зобов`язання померлого позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідачі не відмовились від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог статтей 608, 1218, 1219 ЦК України у зв`язку із смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно зв`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, в той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися унаслідок його смерті.

Частиною 3 ст. 1268 ЦПК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора, відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Оскільки зі смертю боржника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статтей 1281, 1282 ЦК України щодо строків пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідачі, як спадкоємці померлого позичальника, який не виконав умови кредитного договору, прийнявши спадщину, в силу ст. ст. 1281, 1282 ЦК України зобов`язані у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора.

З огляду на те, що заборгованість померлого ОСОБА_3 перед позивачем АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором б/н від 27.11.2020 підтверджена належними та допустимими доказами, розмір заборгованості складає 43942,69 гривень, при цьому спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , є відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому суд вважає, що вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до відповідачів про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця є законними і обґрунтованими, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень статті 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого, враховуючи що позов задоволено повністю, суд дійшов висновку, що судові витрати, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем в розмірі 2422,40 грн., слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись статтями 141, 258, 263-265, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.11.2020 у розмірі 43 942,69 гривень, у рівних частках, тобто по 21 971 грн 35 коп..

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень, тобто по 1211 грн 20 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Кавун

Часті запитання

Який тип судового документу № 137476314 ?

Документ № 137476314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137476314 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137476314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137476314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137476314, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137476314, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137476314 відноситься до справи № 396/1229/25

Це рішення відноситься до справи № 396/1229/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137476313
Наступний документ : 137476315