Ухвала суду № 137476111, 17.06.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1923/25

Номер провадження №2-во/351/31/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 червня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Мартинюка В.І.,

за участю секретаря судового засідання Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Паутова Дениса Сергійовича про виправлення описки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

10 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі. Заява мотивована тим 01 квітня 2026 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочне рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2026 по справі № 351/1923/25 набрало законної сили у встановленому законом порядку. На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 351/1923/25 від 05.05.2026. При ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку, а саме неправильно вказано прізвище боржника, замість вірного « ОСОБА_3 » вказано невірно « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у виконавчому листі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2026 року у справі № 351/1923/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильне прізвище, ім`я, по батькові боржника « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2026 року у справі № 351/1923/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильне прізвище, ім`я, по батькові боржника « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь МАРТИНЮК