Рішення № 137476008, 11.06.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4252/25

Провадження № 2/346/273/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

представника позивача: Гураля Я.В.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кіріченко В.М., який діє від імені Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Дану позовну заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 , звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву № б/н від 24.09.2018 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписана та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms/. Вказує, що клієнт не міг приєднатися до іншої редакції і саме ця редакція надається до позовної заяви, оскільки це умови публічного договору. Вказує, що на підставі вищевказаної анкети-заяви Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 200000,00 грн., що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку та Випискою по рахунку. Зазначає, що для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав згідно Довідки про видані картки кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії 04/22, тип - Універсальна GOLD. Вказує, що відповідач після отримання картки за умовами укладеного з Банкоми договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Зазначає, що активація ним картки та користування картковим рахунком свідчать про укладення сторонами кредитного договору, що підтверджується, зокрема, розрахунком заборгованості, випискою по рахункам відповідача. Окрім того зазначає, що в процесі користування рахунком відбулась зміна відсоткової ставки - 40,8 %. Представник позивача вказує, що у процесі користування рахунком 16.06.2021 р., відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Вказує, що Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано у системі самообслуговування Приват 24 за допомогою ОТР пароля, про що зазначено в полі підпис Клієнта із позначкою дати та часу. Вказує, що відповідач був належним чином повідомлений про умови кредитування зокрема щодо сплати відсотків, починаючи з 16.06.2021 року відсотки нараховувалися відповідно до підписаної відповідачем Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно п.1.3. у розмірі 40.8 %. Вказує, що 21.05.2024 року Відповідач підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля Додаткову угоду № SAMDNWFC00045746319_01 до Кредитного договору від 21.05.2024. Вказує, що відповідно до п.1. Додаткової угоди сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення в заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: 1. Тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія; 2. Строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додатикової угоди (п.п. 1.1., 1.2.); 3. Процентна ставка, відсотків річних: 12,0 % (п.п.1.2., 1.3. Договору); 4. Мінімальний платіж зменшено до 1 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3 % починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту, тобто представника позивача вказує, що позивач пішов на зустріч відповідачу та враховуючи фінансовий стан останнього, сторони погодили пільгові умови обслуговування. Вказує, що у зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач має заборгованість за Договором № б/н від 24.09.2018 року в розмірі 160848 гривень 12 копійок, а саме 138812 гривень 02 копійки - заборгованість за тілом кредиту; - 22036.10 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.09.2018 року у розмірі 160848 (сто шістдесят тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 12 копійок та судові витрати.

Представник позивача Гураль Я.В., у судовому засіданні просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі, а саме просив стягнути з ОСОБА_1 , на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" суму заборгованості в розмірі 160848,12 грн та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні просив суд врахувати його матеріальне становище та розстрочити виконання рішення суду, та подав до суду довідку про доходи, зокрема, що отримує пенсію за вислугу років.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву № б/н від 24.09.2018 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку (т.1 а.с.63-64). 16.06.2021 р., відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком, Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано у системі самообслуговування Приват 24 за допомогою ОТР пароля, про що зазначено в полі підпис Клієнта із позначкою дати та часу (т.1.а.с.65-85). Окрім того відповідно до анкети заяви клієнта - фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг відповідач 16.06.2021 року підписав вищевказану заяву (т.1 а.с.114-117). Встановлено, що ОСОБА_1 , підписав ОТП підписом 21.05.2024 року заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (т.1.а.с.86-113). Окрім того встановлено, що 21.05.2024 року Відповідач підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля Додаткову угоду № SAMDNWFC00045746319_01 до Кредитного договору від 21.05.2024 та паспорт споживчого кредиту (т.1 а.с.117-129). Судом встановлено, що згідно письмових матеріалів справи, вбачається, що відповідач має заборгованість за Договором № б/н від 24.09.2018 року в розмірі 160848 гривень 12 копійок, а саме 138812 гривень 02 копійки - заборгованість за тілом кредиту; - 22036.10 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Окрім того згідно виписки за договором № б/н за період 24.09.2018-18.07.2025 ОСОБА_1 , користувався карткою НОМЕР_1 (т.1 а.с.48-60). Згідно довідки про зміну умов кредитування та ообслуговування кредитної картки, ОСОБА_1 , від 24.09.2018 року по 04.03.2024 року змінював кредитний ліміт на картці НОМЕР_1 (т.1 а.с.61). Окрім того встановлено, що згідно довідки між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 , був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надані наступні кредитні картки: номер картки НОМЕР_1 , дата відкриття 24.09.20218, термін дії 04/22 (т.1 а.с.62).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернула. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст.638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістомстатті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ "ПРИВАТБАНК"). Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як вбачається із матеріалів справи, кредитний договір № б/н від 24.09.2018 укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов. Відповідно до ч.1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем надано кредит, а відповідач не виконує умов, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості. Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.09.2018 року у розмірі 160848 (сто шістдесят тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 12 копійок. Враховуючи матеріальний стан відповідача, дохід якого є недостатнім для повного виконання рішення, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 , виконання рішення, терміном на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 13404 (тринадцять тисяч чотириста чотири) гривні 01 копійка, на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК". Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути на користь позивача 2422 грн. 40 коп. сплаченого судового збору. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 267, 268, 354, 435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, ЄДРПОУ: 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.09.2018 року у розмірі 160848 (сто шістдесят тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 12 копійок, а також суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , виконання рішення, терміном на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 13404 (тринадцять тисяч чотириста чотири) гривні 01 копійка на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ЄДРПОУ: 14360570. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.06.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.