Ухвала суду № 137475581, 17.06.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 229/6832/24

№ 2/183/6415/26

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись з цивільною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

у жовтні 2024 року позивач звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з цим позовом.

Постановленою суддею ухвалою від 04 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання.

Постановленою суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалою від 25 червня 2025 року прийнято цивільну справу до провадження, призначено судове засідання.

Постановленою суддею ухвалою від 03 квітня 2026 року цивільну справу передано на розгляд за територіальною підсудністю Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

10 червня 2026 року вищевказана цивільна справа надійшла на адресу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2026 року головуючим у справі визначений суддя Парфьонов Д. О. Матеріали цивільної справи передані головуючому судді 17 червня 2026 року.

Вирішуючи питання про прийняття цивільної справи до свого провадження висновую таке.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи встановлено, що постановленою суддею Дружківського міського суду Донецької області ухвалою від 04 жовтня 2024 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року № 3707/0/15-24 змінено з 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постановленою суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалою від 25 червня 2025 року прийнято цивільну справу до провадження, призначено судове засідання.

Постановленою суддею ухвалою від 03 квітня 2026 року цивільну справу передано на розгляд за територіальною підсудністю Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

В обґрунтування направлення справи за підсудністю, Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в ухвалі від 03 квітня 2026 року зазначив, зокрема, що відповідно до інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , а тому справа підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 31 ЦПК України встановлено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, ураховуючи положення ч. 2 ст. 31, ч. 2 ст. 187 ЦПК України ця справа була прийнята до свого провадження Дружківським міським судом Донецької області 04 жовтня 2024 року, з дотриманням правил підсудності, передана згідно з Рішенням Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року № 3707/0/15-24 за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, прийнята до провадження Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалою від 25 червня 2025 року, а тому не може бути передана за підсудністю до іншого суду на тій підставі, що в процесі її розгляду вона стала підсудною іншому суду.

З огляду на вищевикладене, висновую, що цивільну справу № 229/6832/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області помилково, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково передана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

цивільну справу № 229/6832/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково передану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду складена і підписана 17 червня 2026 року.

Суддя Д. О. Парфьонов