Ухвала суду № 137475558, 17.06.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/873/26

провадження № 2/179/955/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 червня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

29 травня 2026 року від позивача надійшло клопотання про доказів, а саме витребувати від державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , належним чином завірену копію спадкової справи та долучити її до матеріалів цивільної справи.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належний чином.

У судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити повністю клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , належним чином завірену копію спадкової справи.

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 с-ще Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 04 серпня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук