Ухвала суду № 137475227, 16.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/1803/2026

ЄУН 201/16396/25

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

16.06.2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

установив:

04 червня 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра з Дніпровського апеляційного суду надійшла справа № 201/16396/25 для усунення описки у судовому рішенні.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від відповідача до суду надійшла заява про проведення судового засідання, що призначене на 16.06.2026 року о 10 год 00 хв, без його участі.

Відсутність учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у рішенні суду.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 23.04.2026 року у задоволенні позовних вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Установлено, що у п. 1 резолютивної частини судового рішення допущено описку у зазначенні прізвища, імені та по батькові відповідача.

Вказана описка є технічною помилкою, що виникла при оформленні тексту рішення, і жодним чином не змінює її зміст, суті висновків суду та прав і обов`язків сторін. Виправлення такої неточності не тягне перегляду рішення по суті, а лише забезпечує його відповідність фактичним обставинам справи та поданим позовним вимогам.

Ураховуючи, що у п. 1 резолютивної частини судового рішення допущено описку, суд вважає необхідним виправити зазначену описку в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 23.04.2026 року у справі № 201/16396/25.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 23.04.2026 року у справі № 201/16396/25.

У п. 1 резолютивної частини судового рішення прізвище, ім`я та по батькові відповідача читати « ОСОБА_1 ».

Суддя Т.В.Давидовська