Ухвала суду № 137475098, 25.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/5528/26

Провадження № 2/932/1879/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва-Кожуховська Надія про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернулась адвокат Пархоменко О.О., в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва-Кожуховська Надія про визнання права власності на спадкове майно.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.: 175, 177 ЦПК України, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимога про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно з вимогами п. 9 ч. 1ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Як доказ вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна, однак, позивачем дані докази надані до суду не були. Позивачем надано роздруківка з сайту ОЛХ з оголошенням про продаж квартири, що не є підтвердженням дійсної вартості нерухомого майна.

За таких обставин, також неможливо перевірити правильність сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

На підставі ч. 2 ст. 176 ЦПК України суд попередньо визначає розмір судового збору 13312 грн, з урахуванням коефіцієнту 0,8.

Тобто позивачу необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 13312 грн, або надати до суду оцінку вартості спірного майна, на момент пред`явлення позову до суду з оплатою судового збору відповідно до ціни позову згідно з оцінкою із розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з врахуванням коефіцієнту 0,8 та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва-Кожуховська Надія про визнання права власності на спадкове майно,- залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надати докази на підтвердження дійсної вартості майна, сплатити судовий збір у розмірі 13312 грн, або з оплатою судового збору відповідно до ціни позову згідно з оцінкою та надати суду оригінал квитанції на підтвердження такої сплати.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька