___________
Справа № 2-1089/11
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Кічмаренко С.М.
при секретарі Суліма І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом ПАТ "МТС Україна" в особі Одеської філії ПрАТ “МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ "МТС Україна" в особі Одеської філії ПрАТ “МТС Україна” звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет у розмірі 158,53 грн., договірних санкцій 1310,40грн., а також судових витрат у розмірі 171 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав згідно позовної заяви.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволено за наступних підстав.
В судовому засіданні судом встановлено, що 12.11.2009р. між позивачем, ЗАТ «УМЗ»(на теперішній час ПрАТ “МТС” відповідно до вимог ЗУ “Про акціонерні товариства” надалі Позивач), та відповідачем, ОСОБА_2, був письмово укладений договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 днів. Згідно умов договору Позивач зобов`язався надавати послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет, а Відповідач зобов`язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпроводового Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав абонентові послуги Інтернету. Однак, Відповідач умови договору не виконав, рахунки в період з 01.05.2010р. по 01.08.2010р. сплачені не були. Заборгованість за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет склала 158,53 грн. Пунктом 1.5 додаткової угоди передбачено, що у випадку порушення своїх зобов`язань абонентом договір на підставі п.8.3 припиняється, а відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 2,10 грн. за кожень день, що залишився до закінчення строку дії договору. Сума штрафних санкцій, що мала бути сплачена, склала 2,10грн. х 624 днів = 1310,40грн.
Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що згідно до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК України «В силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатит гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку», а договір є підставою виникнення зобов`язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк. Згідно ст. 525 ЦК України не припускається одностороння відмова від зобов`язання. Відповідач, уклавши договір, взяв на себе певні зобов`язання, однак не виконав їх, тому повинен сплатити заборгованість за надані послуги та понести відповідальність у вигляді сплати договірних санкцій.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими і мають бути задоволені у повному обсязі.
У зв`язку з тим, що вимоги позивача задовольняються, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати по по сплаті держмита у розмірі 171 грн.
Керуючись: ст.ст. 5, 6, 7, 10, 11, 60, 77, 88, 169, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 526, 546, 647, 611 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "МТС Україна" в особі Одеської філії ПрАТ “МТС Україна” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет 158,53грн., договірні санкції 1310,40грн, судові витрати у розмірі 171,00грн., а разом загальна сума стягнення становить 1639,93 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.М.Кічмаренко
Судове рішення № 13747115, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1089/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: