Ухвала суду № 137470516, 17.06.2026, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/17/26

2/746/100/26

УХВАЛА

17.06.2026 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Нагорної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Марченко О.Ю.,

за участі:

представника позивача адвоката Марковича А.Ю.,

представника відповідача адвоката Коваленка В.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця (далі ФОП) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

У підготовчому засіданні 17 червня 2026 року представник позивача адвокат Маркович А.Ю. заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» (далі СТОВ «Дружба-Нова») (код ЄДРПОУ 31333767, 17600, Чернігівська область, Прилуцький район, селище Варва, вул. Кропиви Костянтина, 59):

- картку перевізника до Договору № ПВ 01/07/2025-312 про надання послуг по перевезенню вантажів від 01 липня 2025 року;

- інформацію про те, хто був зазначеним водієм в електронній карті ідентифікації, яка була видана на транспортний засіб марки «Scania», державний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом-контейнеровозом-самоскидом марки «Feldbinder», державний номерний знак НОМЕР_2 , за Договором № ПВ 01/07/2025-312 про надання послуг по перевезенню вантажів від 01 липня 2025 року;

- інформацію, яка міститься в електронній картці ідентифікації та інформацію з GРS трекера, який встановлено у транспортному засобі марки «Scania», державний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом-контейнеровозом-самоскидом марки «Feldbinder», державний номерний знак НОМЕР_2 , о котрій годині 25 вересня 2025 року даний транспортний засіб прибув на місце завантаження у с. Брагинці, завантажився, виїхав на місце вивантаження та прибув на місце вивантаження у с. Озеряни.

Представник відповідача адвокат Коваленко В.В. проти задоволення клопотання не заперечував.

У свою чергу представник відповідача адвокат Коваленко В.В., також заявив клопотання про витребування доказів та просив:

1. Витребувати у відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_1 ) наступні оригінали документів або їх належним чином засвідчені копії:

- докази офіційного працевлаштування ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), як водія, а саме: наказ про прийняття на роботу, трудовий договір/контракт, повідомлення Державної податкової служби про прийняття працівника на роботу та сплату ЄСВ;

- Інструкцію з охорони праці для водія автомобіля (автопоїзда) під час виконання розвантажувальних робіт (зокрема з використанням гідравлічних підйомних самоскидних механізмів), затверджену ФОП ОСОБА_1 відповідно до вимог Положення про розробку інструкцій з охорони праці, затвердженого Наказом Держнаглядохронпраці України від 29.01.1998 № 9;

- Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці (вступного, первинного на робочому місці, повторного чи цільового), передбаченого Додатками 1, 2 до Порядку проведення інструктажів та стажування водіїв колісних транспортних засобів, затвердженого Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України 05.08.2008 № 975, що підтверджує ознайомлення ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) під підпис із правилами техніки безпеки при роботі на колісних транспортних засобів з гідравлічними підйомними механізмами та специфікою розвантаження самоскидних напівпричепів;

- Журнал (або акти) випуску транспортних засобів на маршрут від 25 вересня 2025 року із відмітками відповідального механіка (або уповноваженої особи господарюючого суб`єкта) про проходження передрейсового технічного огляду автопоїзда автомобіля «Scania», державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом-контейнеровозом-самоскидом марки «Feldbinder», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- технічну документацію на знімний кузов (контейнер), який був установлений на напівпричепі марки «Feldbinder Sanh F.ATL 20», державний номерний знак НОМЕР_2 у день події 25 вересня 2025 року, із зазначенням його виробника, заводського серійного номера, маси, об`єму та конструктивних характеристик;

- документи, що підтверджують законність та безпечність експлуатації вказаного контейнера у складі самоскидного автопоїзда автомобіля «Scania», державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом-контейнеровозом-самоскидом марки «Feldbinder», державний номерний знак НОМЕР_2 , (Сертифікат відповідності, висновок уповноваженої установи щодо погодження переобладнання КТЗ, відповідно до ст. 32 ЗУ «Про дорожній рух»).

2. У разі відсутності вищевказаних документів зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення із зазначенням причин відсутності обліку охорони праці, передрейсового технічного контролю, а також правових підстав використання несертифікованого (модифікованого) знімного обладнання у своїй господарській діяльності.

3. Попередити ОСОБА_1 про процесуальні наслідки, передбачені частини шостої статті 95 ЦПК України, у разі неподання оригіналів документів для огляду.

Представник позивача ФОП ОСОБА_1 адвокат Маркович А.Ю., у підготовчому засіданні 17 червня 2026 року заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для з`ясування позиції його довірителя щодо заявленого представником ОСОБА_2 клопотання та формування відповідної позиції сторони позивача.

Представник відповідача адвокат Коваленко В.В., проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату не заперечував.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України.

Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ФОП Лозового А.М. про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частин сьомої десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Пунктом 4 частини другої статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ураховуючи вказану норму, а також заявлене представником позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання суд приходить до висновку, що розгляд справи за позовом ФОП) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Марковича Андрія Юрійовича, задовольнити.

Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» (код ЄДРПОУ 31333767, 17600, Чернігівська область, Прилуцький район, селище Варва, вул. Кропиви Костянтина, 59):

- картку перевізника до Договору № ПВ 01/07/2025-312 про надання послуг по перевезенню вантажів від 01 липня 2025 року;

- інформацію про те, хто був зазначеним водієм в електронній карті ідентифікації, яка була видана на транспортний засіб марки «Scania», державний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом-контейнеровозом-самоскидом марки «Feldbinder», державний номерний знак НОМЕР_2 , за Договором № ПВ 01/07/2025-312 про надання послуг по перевезенню вантажів від 01 липня 2025 року;

- інформацію, яка міститься в електронній картці ідентифікації та інформацію з GРS трекера, який встановлено у транспортному засобі марки «Scania», державний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом-контейнеровозом-самоскидом марки «Feldbinder», державний номерний знак НОМЕР_2 , о котрій годині 25 вересня 2025 року даний транспортний засіб прибув на місце завантаження у с. Брагинці, завантажився, виїхав на місце вивантаження та прибув на місце вивантаження у с. Озеряни.

Зазначені докази мають бути подані до Срібнянського районного суду Чернігівської області (вул. Миру, 41а, селище Срібне, Прилуцький район, Чернігівська область, 17300) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості надання доказів, в тому числі у строк, встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до 12 год. 15 хв. 01 липня 2026 року.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області за адресою: 17300, Чернігівська область, Прилуцький район, селище Срібне, вул. Миру, 41-А.

У підготовче судове засідання викликати позивача, відповідача та їх представників.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Нагорна