Ухвала суду № 137470472, 16.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/12840/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Васил`євої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження питання про витребування додаткових доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області щодо повторного надання довідок №723 від 10.09.2024 та №724 від 10.09.2024 виданих за заявою, яка не відповідає почерку та підпису ОСОБА_1 ;

визнати нечинними видані Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Чернігівській області довідки №723 від 10.09.2024 та №724 від 10.09.2024, а отже не є дійсними;

визнати чинними видані Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Чернігівській області довідки №369 від 29.01.2024 та №370 від 29.01.2024, а отже є дійсними так як видані по заяві від 09.01.2024 написаною і підписаною ОСОБА_1 ;

зобов`язати Територіальне управлінням Державної судової адміністрації України у Чернігівській області видати довідки №369 від 29.01.2024 та №370 від 29.01.2024 ОСОБА_1 для надання їх до ГУ ПФУ в Чернігівській області.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд ухвалою від 28.05.2026 перейшов до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Зобов`язав Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області надати в судове засідання оригінали заяв ОСОБА_1 від 09.09.2024 (Вхід. № ЕП-84 09.01.2024) та від 09.09.2024 (Вхід. № ЕП-3577 09.09.2024) про надання довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії. Призначив судове засідання на 09 червня 2026 року о 13:00 год в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернігів, вул. Київська, 23, зал №1.

Ухвалою суду від 28.05.2026 витребувано у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області оригінал особової справи секретаря суду Кобець Наталії Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

09 червня 2026 року о 13:00 год розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, не відбувся у зв`язку з повітряною тривогою на території міста Чернігів.

Розгляд справи відкладено на 16 червня 2026 року на 11:00 год.

В судове засідання 16.06.2026 сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка подала заяву про розгляд справи, призначеної на 16.06.2026 без її участі. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

На виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області надано оригінал особової справи секретаря суду Кобець Наталії Петрівни.

Водночас документи витребувані у Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області суду не надані.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини 1, 2 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На виконання ухвали суду від 28.05.2026 Територіальне управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області жодних документів не надало, причини неподання витребуваних судом документів не повідомило.

Відповідно до положень Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1 Основного Закону). Конституційний Суд України вказав, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення КС України від 30.06.2009 №16-рп/2009).

Обов`язковість виконання судового рішення гарантується встановленням відповідальності за його невиконання.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача оригінали заяв ОСОБА_1 від 09.09.2024 (Вхід. № ЕП-84 09.01.2024) та від 09.09.2024 (Вхід. № ЕП-3577 09.09.2024) про надання довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії.

Попередити відповідача, що у разі неподання доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області надати в судове засідання оригінали заяв ОСОБА_1 від 09.09.2024 (Вхід. № ЕП-84 09.01.2024) та від 09.09.2024 (Вхід. № ЕП-3577 09.09.2024) про надання довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на 22 червня 2026 року на 11 год 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернігів, вул. Київська, 23, зал №1.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1 до відома, Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Чернігівській області для виконання.

Попередити Територіальне управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області про можливість застосування заходів процесуального примусу у разі невиконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО