Ухвала суду № 137469752, 16.06.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 червня 2026 року Справа № 580/4009/25 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В. В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 21.05.2025, що набрало законної сили 22.10.2025, з урахуванням ухвали суду від 03.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років передбачених пунктом «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 01.08.1990 по 08.06.1992, з 17.08.1992 по 10.10.2017;

зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від 03.03.2025 про призначення пенсії за вислугу років передбачених пунктом «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням зарахованого вищезазначеного спеціального (педагогічного) стажу, та прийняти рішення про призначення пенсії, з урахуванням висновків суду, зазначених у рішенні суду.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 580/4009/25.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області місячний строк для подання до суду звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 580/4009/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом одного місяця з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 580/4009/25.

11.05.2026 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов звіт від 29.04.2026 про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 580/4009/25. У звіті відповідач зазначив, що на виконання зазначеного рішення суду Головним управлінням зараховано позивачу до спеціального стажу роботи період з 01.08.1990 по 08.06.1992, з 17.08.1992 по 10.10.2017 та прийнято рішення № 232050002769 про призначення пенсії.

Розглянувши звіт відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на відсутність необхідності заслуховування учасників справи, суд розглянув звіт в порядку письмового провадження.

Згідно зі статтею 129 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 580/4009/25 зарахував ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи період роботи з 01.08.1990 по 08.06.1992, з 17.08.1992 по 10.10.2017, повторно розглянув її заяву від 03.03.2025 про призначення пенсії та прийняв рішення від 14.11.2025 № 232050002769 про призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», що підтверджується протоколом призначення пенсії від 06.11.2025.

Таким чином, аналіз матеріалів справи свідчить, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 580/4009/25 виконано Головним управлінням в повному обсязі, належним чином та у спосіб, визначений судом. Відповідач повністю вчинив усі покладені на нього зобов`язання: зарахував ОСОБА_1 спірні періоди педагогічного стажу, повторно розглянув її заяву від 03.03.2025 та прийняв рішення від 14.11.2025 № 232050002769 про призначення пенсії за вислугу років.

Дії органу Пенсійного фонду були вчинені в межах розумних строків. Рішення суду набрало законної сили 22.10.2025, а фактичне призначення пенсії згідно з протоколом від 06.11.2025 та рішенням від 14.11.2025 відбулося вже у листопаді 2025 року, тобто протягом місяця.

Тому, поданий Головним управлінням звіт про виконання рішення суду підлягає прийняттю, а судовий контроль у порядку ст. 382 КАС України припиненню, оскільки боржник повністю, добровільно та у належний спосіб виконав рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 382, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 580/4009/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО