Ухвала суду № 137469680, 17.06.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 червня 2026 року справа № 580/2096/26 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової за участі секретаря судового засідання Д.О.Сніцар у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження розглянув питання про зупинення у адміністративній справі №580/2096/26 за позовом ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 44131663) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

04.03.2026 вх.№11307/26 представник позивача за довіреністю від 16.02.2024 - адвокат Сизько Борис Борисович у позовній заяві просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області форми Р від 05.12.2025 №22200 про збільшення грошового зобов`язання за платежем військовий збір у сумі 12694.24 грн.

02.04.2026 Черкаський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, 16.06.2026 здійснив перехід від спрощеного до загального провадження, вх.№30780/26 до суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі, позаяк вирішена справа №580/2083/26 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта (ухвалою від 08.06.2026 Шостий апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області) має суттєве значення під час вирішення про правомірність податкового повідомлення-рішення, що є предметом розгляду у справі №580/2082/26.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Кодексом адміністративного судочинства України (частина 4 статті 236) передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

Керуючись ст.2, 236, 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 580/2096/26 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/2083/26.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування ЄСІТС з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Ухвала складена, підписана 17.06.2026.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА