Ухвала суду № 137469480, 17.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2026 р. № 520/32218/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо обмеження пенсії максимальним розміром та виплати з 17.07.2025 нарахованої пенсії ОСОБА_1 меншим розміром, с застосуванням постанови Кабінету Міністрів України №821 від 14.07.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 17.07.2025 виплачувати 100% нараховану пенсію ОСОБА_1 , без обмеження її максимальним розміром, без застосування постанови Кабінету Міністрів України №821 від 14.07.2025, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026р. адміністративний позов залишено без задоволення.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 16.04.2024 року.

Ухвалою суду від 24.03.2026 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі повернуто заявнику без розгляду.

11.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

- прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі №520/32218/25 від 16.03.2026;

- переглянути судове рішення у справі №520/32218/25 від 16.03.2026 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (найменування) інших учасників справи;

4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Суд зазначає, що в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником не вказані:

1)підстави передбачені ч. 1 ст. 361 КАС України для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами;

2)нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

3)посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин та самі докази.

А тому суд приходить до висновку, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, що є підставою для залишення її без руху.

Отже, заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 364 КАС України.

Таким чином, усуваючи недоліки заяви заявнику необхідно надати до суду уточнену заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій вказати, крім іншого, 1)підстави передбачені ч. 1 ст. 361 КАС України для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами; 2)нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 3)посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин та самі докази. яку привести у відповідність вимогам ст. 160 КАС України.

Керуючись статтями 169,248,256,366 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви - п`ять календарних днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити заявник про можливість виправлення недоліків заяви шляхом подачі до суду:

- уточненої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій вказати, крім іншого, 1)підстави передбачені ч. 1 ст. 361 КАС України для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами; 2)нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 3)посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин та самі докази. яку привести у відповідність вимогам ст. 160 КАС України.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.