Ухвала суду № 137469144, 17.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2026 року Суми Справа № 480/1417/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання Щербаченко В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 25.05.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 у справі №480/1417/23 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано відповідача зарахувати до стажу державної служби позивачу всі періоди роботи з 22.12.1995 до 01.05.2016, з урахуванням вже зарахованого стажу державної служби; повторно розглянути заяву позивача від 06.01.2023 про призначення пенсії за віком, відповідно до Закону України ''Про Державну службу'' та прийняти рішення, врахувавши висновки суду, а також зобов`язано відповідача підготувати та надати позивачу довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби.

До суду надійшла заява державного виконавця від 25.05.2026, в якій просить встановити порядок виконання вказаного рішення суду визначивши стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 244967,48 грн.

Відповідач листом від 13.05.2026 повідомив про виконання рішення суду в межах своїх повноважень. Так, на виконання рішення суду від 07.08.2024 у справі №480/1417/23 ОСОБА_1 зараховано до стажу державної служби всі періоди роботи з 22.12.1995 до 01.05.2016, з урахуванням вже зарахованого стажу державної служби та призначена пенсія за віком, відповідно до Закону України "Про Державну службу", врахувавши висновки суду.

Сума нарахованої пенсії за період з 06.01.2023 до 31.10.2024 складає 245833,53 грн. Із загальної суми нарахованих на виконання рішення суду коштів було виплачено у жовтні 2025 року - 187,35 грн, у листопаді 2025 року 187,35 грн, у грудні 2025 року - 187,35 грн, у лютому 2026 року - 103 грн, у березні 2026 року - 101 грн, та у квітні 2026 року - 100 грн.

Отже, оскільки сума нарахованої пенсії в розмірі 244967,48 грн є невиплаченою, її виплата буде проведена після надходження коштів до відповідача, тому не можливо виконати рішення суду без участі боржника.

28.05.2026 судом було призначено вказану заяву до розгляду у відкритому засіданні на 17.06.2026 об 09 год. 50 хв.

17.06.2026 заявник та сторони в судове засідання не прибули.

Суд зазначає, що в заяві від 25.05.2026 відсутні обґрунтування щодо неможливості без участі боржника виконати рішення суду в частині зобов`язання ГУ ПФУ в Сумській області підготувати та надати позивачу довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби.

Заява взагалі не містить інформації щодо виконання або не виконання рішення суду в цій частині.

У свою чергу в листі ГУ ПФУ в Сумській області від 13.05.2026 також не зазначається інформації чи видавалася така довідка на виконання рішення суду та чи визначалася сума нарахованої, але не виплаченої позивачу пенсії - 245833,53 грн, з урахуванням такої довідки.

Враховуючи першу неявку заявника та сторін спору у судове засідання, відсутність у заяві про зміну способу і порядку виконання судового рішення відповідних обґрунтувань, а також у зв`язку з ненаданням заявником підтверджуючих доказів, то суд, у відповідності до норми ст. 205 КАС України, відкладає розгляд цієї заяви на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд заяви державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 25.05.2026 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у відкритому судовому засіданні.

2. Зобов`язати Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надати пояснення в якій частині рішення суду від 07.08.2024 у справі № 480/1417/23 потребує зміні способу і порядку виконання, з відповідним обґрунтуванням та підтверджуючими доказами.

3. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук