Ухвала суду № 137468218, 16.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25971/24

У Х В А Л А

16 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 04 вересня 2025 року та у виконавчому листі у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 30.04.2024 року №10985553/2645419454, №10985550/2645419454. №10985543/2645419454 , №10985540/2645419454 про відмову в реєстрації податкових накладних № 18 від 31.12.2023, № 18 від 31.01.2024 , № 16 від 29.02.2024 , № 1 від 31.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 18 від 31.12.2023, № 18 від 31.01.2024, № 16 від 29.02.2024, № 1 від 31.03.2024, подані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за датою їх фактичного подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 4844 грн. 80 коп. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок).

11.06.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 04 вересня 2025 року та у виконавчому листі, а саме технічну описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 року у справі №420/25971/24 - зазначити найменування позивача Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 ; технічну описку у виконавчому листі, виданому 13.02.2026 року Одеським окружним адміністративним судом по справі №420/25971/24, а саме, зазначити найменування позивача Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України:

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст. 253 КАС України).

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзаці першому та четвертому резолютивної частини рішення шляхом заміни невірно вказаного найменування позивача « ОСОБА_1 », на вірне найменування позивача - «Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ».

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Приймаючи до уваги те, що у виконавчому листі № 420/25971/24, виданому 13.02.2026 Одеським окружним адміністративним судом, при його виготовленні допущено помилку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення, а саме виправити невірне найменування стягувача « ОСОБА_1 », зазначивши вірне найменування стягувача «Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ».

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 04 вересня 2025 року та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 205, 241-243, 248, 256, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 04 вересня 2025 року та у виконавчому листі у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Внести виправлення в абзаці першому та четвертому резолютивної частини рішення шляхом заміни невірно вказаного найменування позивача « ОСОБА_1 », на вірне найменування позивача - «Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі № 420/25971/24, який виданий 13.02.2026 року Одеським окружним адміністративним судом, а саме виправити невірне найменування стягувача « ОСОБА_1 », зазначивши вірне найменування стягувача «Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.295, 297 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА