Ухвала суду № 137467440, 17.06.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" червня 2026 р. справа № 300/4007/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частина (району) (код ЄДРПОУ 08494013, вул. Національної гвардії, 14-Г, м. Івано-Франківськ, 76014) про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Коваль Анатолій Павлович, звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частина (району) про визнання неправомірною відмову, яка викладена влисті № 124 від 29.05.2026 в організації реалізації права на виключення з числа службових квартири АДРЕСА_2 , зобов`язання подати до Чугуївської міської військової адміністрації Харківської області клопотання, про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_2 , для забезпечення постійним житлом ОСОБА_1 .

Підставою звернення із вказаним позовом є протиправна на переконання позивача відмова відповідача, в організації реалізації права на виключення з числа службових квартири АДРЕСА_2 .

У зв`язку з перебуванням судді Микитин Н.М. з 03.12.2025 до 05.12.2025 у відрядженні, строки розгляду питання про відкриття провадження продовжено.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Крім того, позивачем у позовній заяві визначено третіх осіб які не заявлють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова та Міністерство оборони України.

Однак, згідно частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В спірному випадку, позовна заява позивача не містить обґрунтувань, як саме рішення у цій справі, предметом якої є зобов`язання подати до Чугуївської міської військової адміністрації Харківської області клопотання, про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_2 , для забезпечення постійним житлом ОСОБА_1 , можуть вплинути саме на права чи обов`язки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова та Міністерства оборони України.

Крім того, обставини за яких рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки вказаних державних органів, судом також не встановлено.

Відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова та Міністерства оборони України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частина (району) про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

2. У залученні до участі у справі, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова та Міністерства оборони України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відмовити.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9. Копію ухвали ухвали про відкриття надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.