Ухвала суду № 137467240, 17.06.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

17 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3541/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача - Зоркін Р.В.;

представник відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у сумі 10200,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 року відкрито спрощене провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/2592/26, в якому предметом спору є оскарження постанови про накладення першого штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 року у справі 260/2592/26 давалася оцінка діям відповідача при винесенні постанови про накладення штрафу у сумі 5100,00 грн. за невиконання рішення у справі 260/5570/25, то суд вказує на те, що обставини встановлені у вказаному рішенні мають вирішальне значення при розгляді даної справи, так як предметом розгляду такої є оскарження постанови про повторне накладення штрафу у сумі 10200,00 грн. за невиконання вищевказаного рішення.

Відтак, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ппозивача та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №260/2592/26.

На підставі наведеного та керуючись ст. 236, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №260/3541/26 за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/2592/26.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17.06.2026 року.

Суддя Гебеш С.А.