Ухвала суду № 137466752, 16.06.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/499/26

Провадження № 2/685/523/26

У Х В А Л А

(про розгляд справи в режимі відеоконференції)

16 червня 2026 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши клопотання пр едставника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Ковальчука М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Волиця» про витребування майна із чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Волиця»,

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2026 року керівник Волочиської окружної прокуратури Євген Іванов звернувся до суду з позовом до відповідачки, заявивши вимогу витребувати земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1,6398 га з кадастровим номером 6824781200:01:004:0002 з чужого незаконного володіння у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь належного власника держави в особі Теофіпольської селищної ради (код ЄДРПОУ: 23842090).

11 червня 2026 року адвокат Ковальчук М.О. надіслав до суду заяву про проведення судового засідання 25.06.2026 року о 10 год. 30 хв. з використанням власних технічних засобів, враховуючи значну віддаленість його робочого місця від Теофіпольського районного суду та те, що немає можливості прибути на вказаний час до суду.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи те, що місцем знаходження адвоката Ковальчука М.О. є м. Київ, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки Ковальчука М.О. про його участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Ковальчука Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 685/499/26, задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання 25 червня 2026 року о 10 год. 30 хв., а також усіх наступних судових засідань по даній справі з представником відповідачки адвокатом Ковальчуком Максимом Олександровичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.