Ухвала суду № 137466565, 17.06.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1829/25

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2025 року у справі № 671/1829/25 задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» №7834264 від 03.09.2022 року в розмірі 20300 грн., з яких: - прострочена заборгованість за сумою кредиту 5000 грн., - прострочена заборгованість за сумою відсотків 14350 грн., - прострочена заборгованість за комісією 950 грн., а також 2422 грн. 40 коп. судового збору та 8000 грн. 00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного заочного судового рішення, посилаючись на те, що він не був присутній у судовому засіданні 29 жовтня 2025 року, позовної заяви з додатками не отримував, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений не був, судових повісток чи ухвал суду не отримував. Зазначив, що об`єктивною причиною неможливості отримання поштової кореспонденції та участі у судовому засіданні є проходження ним військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, що підтверджується довідкою № 08/1284 від 20 травня 2026 року, виданою начальником відділення обліку особового складу відділу кадрів військової частини НОМЕР_1 . Вказує, що про ухвалення заочного рішення в справі № 671/1829/25 він дізнався 25 травня 2026 року з офіційного веб-порталу «Судова влада України». Зазначає, що пропуск строку на подання заяви про перегляд заочного рішення зумовлений поважними причинами, які не залежали від його волі. Просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, визначений ч. 3 ст. 284 ЦПК України, скасувати заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2025 року у справі № 671/1829/25 і призначити справу до розгляду за правилами загального (або спрощеного ) позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд зочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на повідомлені відповідачем обставини про проходження ним військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, у зв`язку з чим не міг отримувати судові повістки, і йому не було відомо про судові засідання, дійшов висновку, що дані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2025 року у справі № 671/1829/25 скасувати, призначити справу до судового засідання в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 09 год. 30 хв. 07 серпня 2026 року.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.

Відповідач має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.

Суддя: