Ухвала суду № 137466514, 17.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3345/26 н/п 2/766/8820/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від "21" квітня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (зареєстроване місцезнаходження: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, код ЄДРПОУ 42649746) заборгованість за кредитним договором №2022046233_CARD від 23.12.2018 року у розмірі 53 117,04 грн. (п`ятдесят три тисячі сто сімнадцять гривень 04 копійок), із яких заборгованість за тілом кредиту становить 36000,00 грн.; заборгованість за відсотками становить 35334,62 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (зареєстроване місцезнаходження: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, код ЄДРПОУ 42649746) судовий збір в сумі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) та витрати на правову допомогу в сумі 7000 грн. 00 коп. (сім тисяч гривень 00 копійок).

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в заочному рішенні суду від "21" квітня 2026 року, оскільки в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення зазначено не вірно складові кредитної заборгованості «53 117,04 грн. (п`ятдесят три тисячі сто сімнадцять гривень 04 копійок), із яких заборгованість за тілом кредиту становить 36000,00 грн.; заборгованість за відсотками становить 35334,62 грн.» замість вірного «53 117,04 грн. (п`ятдесят три тисячі сто сімнадцять гривень 04 копійок), із яких заборгованість за тілом кредиту становить 30200,00грн.; заборгованість за відсотками становить 22917,04 грн.».

Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення суду від "21" квітня 2026 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від "21" квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та правильно зазначити «53 117,04 грн. (п`ятдесят три тисячі сто сімнадцять гривень 04 копійок), із яких заборгованість за тілом кредиту становить 30200,00грн.; заборгованість за відсотками становить 22917,04 грн.», замість невірного «53 117,04 грн. (п`ятдесят три тисячі сто сімнадцять гривень 04 копійок), із яких заборгованість за тілом кредиту становить 36000,00 грн.; заборгованість за відсотками становить 35334,62 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. І. Кузьміна