Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/557/26
Провадження №2/603/270/2026
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
16 червня 2026 рокум. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Луценко Ю.С. на підставі довіреності у порядку передоручення від 11.08.2025, яка сформована в системі «Електронний суд», звернулось до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 1347-7080 від 14.02.2024 у розмірі 76050 грн, з яких: 18000 грн прострочена заборгованість за кредитом та 58050 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також понесені судові витрати.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 06 квітня 2026 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
У відповідності до вимог ст. ч. 8 ст. 187 ЦПК України суд встановив те, що адреса реєстрації відповідача - вул. Перемоги, 5, м. МонастириськаЧортківського району Тернопільської області.
27 квітня 2026 року Кагарлицький районний суд Київської області цивільну справу за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , передав за підсудністю до Монастириського районного суду Тернопільської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2026 року головуючий суддя у зазначеній справі визначений Пасічник А.З.
Згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи наведене, цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133, до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості.
Повторно призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 липня 2026 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно зобов`язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації останнього - АДРЕСА_1 . Доказ надсилання таких матеріалів надати суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також, що відповідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя А. З. Пасічник
Судове рішення № 137465425, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/557/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: