Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/3256/25
Провадження № 2/601/117/2026
У Х В А Л А
16 червня 2026 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Профагротрейд» про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
встановив:
В справі братимуть участь представник позивача, відповідач та представник відповідача.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомленні належним чином.
Позивачем подано до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника позивача.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналів доказів.
Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, слід клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 липня 2026 року на 10:30 годину в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.
Витребувати у ОСОБА_1 та/або приватного підприємства «Профагротрейд» оригінали наступних письмових доказів для огляду їх у судовому засіданні:
-листа-повідомлення про прийняте орендодавцем рішення від 14.04.2025;
-опису вкладення до листа повідомлення № 4700300178703;
-накладної № 4700300178703;
-фіскального чека від 17.04.2025.
-Ф.119 «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу» номер відправлення 4700300178703.
Вказані докази подати суду до 07.07.2026 року.
В судове засідання викликати сторони по справі
Головуючий:
Судове рішення № 137465392, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/3256/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: