Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/12495/25
Провадження № 1-кс/591/1557/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 42025200000000062, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, по якому одним з підозрюваних є ОСОБА_4 , захист якого здійснюється адвокатом ОСОБА_5
24 квітня 2026 року на виконання вимог ст. 290 КПК України підозрюваним та захисникам повідомлено про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, а також роз`яснено їх право на ознайомлення з матеріалами провадження, з яким останні зволікають, тому просить встановити захиснику ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами.
Захисник та підозрюваний в судове засідання не з`явились, заперечень проти клопотання не подали.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено та не заперечено сторонами, що дійсно з 24 квітня 2026 року в кримінальному провадженні № 42025200000000062, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, по якому у вчиненні кримінального правопорушення повідомлено про підозру в тому числі ОСОБА_4 , захист якого здійснюється адвокатом ОСОБА_5 , виконуються вимоги ст. 290 КПК України, про що сповіщені сторони в передбачений законом спосіб.
Саме провадження має великий обсяг, складається з 9 томів, а також мається значна кількість носіїв інформації, про що свідчить великий обсяг проведених слідчих дій, фіксація яких здійснювалась технічними приладами.
При цьому, суду не спростовано того, що стороні захисту надані відскановані копії матеріалів кримінального провадження, що полегшує стороні захисту процес ознайомлення, проте з 24 квітня 2026 року до дня звернення слідчого з клопотанням захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 ознайомились лише з п`ятьма томами провадження, як і не заперечено стороною захисту відсутності обмежень в доступі до матеріалів провадження зі сторони органу досудового розслідування та прокуратури.
Вказані підтверджені та не спростовані протилежною стороною обставини свідчать в достатній мірі про зволікання сторони захисту з виконанням вимог ст. 290 КПК України впродовж тривалого часу (навіть з урахуванням введеного в країні воєнного стану, напруженої ситуації в області та зайнятості захисника), а характер таких дій сторони захисту може призвести до порушення розумних строків та прав значної кількості учасників в провадженні, що і зумовлює необхідність встановлення строків, передбачених ч. 10 ст. 290 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Що стосується строку, в межах якого слід визначити час для ознайомлення стороні захисту, то, враховуючи в першу чергу тривалий час впродовж якого сторона захисту невиправдано зволікала з ознайомленням, приймаючи до уваги обсяг провадження, суд приходить висновку про те, що строк до 03 липня 2026 рок включно буде належним, достатнім та співмірним тривалості виконання вимог ст. 290 КПК України та процесуальної поведінки захисника та підозрюваного та надасть їм достатню можливість для реалізації своїх прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Встановити захиснику ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42025200000000062 до 03 липня 2026 року включно, після спливу якого вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137464986, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/12495/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: