Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/2973/24
Провадження № 2-о/459/84/2026
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
16 червня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області (ЄДРПОУ: 26205171, адреса: 80001, Львівська область, м. Сокаль, вул. Шептицького, 44) про визнання особи недієздатною, і призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
13.08.2024 представник заявника звернувся до Сокальського районного суду Львівської області із вищевказаною заявою.
Ухвалою від 19.11.2025 за клопотанням заявника у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у даній справі було зупинено.
13.02.2025 на адресу Сокальського районного суду Львівської області надійшли матеріали даної цивільної справи із виконаним висновком судово-психіатричного експерта №1883 від 27.10.2025.
Ухвалою від 02.03.2026 провадження у справі було поновлено.
04.06.2026 розпорядженням Сокальського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи передано на розгляд до Шептицького міського суду Львівської області, у зв`язку із закінченням повноважень присяжних, неможливістю здійснити авторозподіл даної справи та утворити склад суду у відповідності до вимог ЦПК України.
15.06.2026 дана справа надійшла для розгляду до Шептицького міського суду Львівської області та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючою суддю Мельникович М. В.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 295-297 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства та підсудна Шептицькому міському суду Львівської області.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 4 ст. 293 ЦПК України встановлено, що у випадках, встановлених п.п. 1, 3, 4, 9, 10 частини 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185-186, 260, 293, 294, 295-297, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області про визнання особи недієздатною, і призначення опікуна.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.
Призначити судове засідання на 04 серпня 2026 року о 12:00 год у приміщенні Шептицького міського суду Львівської області (м. Шептицький, вул. Св. Володимира, 15) та викликати учасників справи.
Заінтересовані особи мають право до початку судового засідання у справі подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.ч.4,8 ст.14 ЦПК України), а також отримати доступ до матеріалів справи в електронному вигляді.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. В. Мельникович
Судове рішення № 137464720, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2973/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: