Ухвала суду № 137463763, 09.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.06.2026

Справа № 334/1105/26

Провадження № 6/334/452/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю, за участю секретаря Іванової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Богач Алли Олександрівни про розстрочення виконання рішення,

установив:

До Дніпровського районного суду міста Запоріжжя 02.06.2026 року надійшла заява представника відповідача адвоката Богач А.О. про розстрочення виконання рішення. У своїй заяві представник відповідача просить суд розстрочити виконання рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 25.05.2026 року у справі №334/1105/26 шляхом сплати суми боргу рівними частинами протягом 12 місяців з дати постановлення ухвали суду.

В обґрунтування своєї заяви посилається на складний матеріальний стан через невеликий щомісячний дохід та наявність в нього фінансових зобов`язань за іншими кредитними договорами, що робить для нього одноразове виконання рішення суду надмірно обтяжливим.

Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв чи заперечень з приводу клопотання представника відповідача суду не надав.

Розглянувши клопотання та додані документи, суд дійшов до таких висновків.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 25.05.2026 року у справі №334/1105/26 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» суму боргу за кредитним договором №7616140 від 23.02.2024 року в сумі 53 790 грн., 1 811,72 грн. судового збору та 4 899,47 грн. витрати позивача на правову допомогу.

Приписами ст. 267 ЦПК України унормовано, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Частиною першою статті 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Положеннями частини четвертої названої статті визначено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, має невеликий дохід, що підтверджується довідками ПФУ форми ОК-5 та ОК-7, при цьому вже виплачує заборгованість за іншими кредитними договорами, тому не має можливості одразу сплатити всю суму заборгованості за вказаним кредитом, однак має намір виконати його у добровільному порядку.

Згідно із частиною сьомою статті 435 ЦПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника відповідача адвоката Богач А.О. про розстрочення виконання рішення задовольнити у повному обсязі.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) виконання рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 25.05.2026 року у справі №334/1105/26 терміном на дванадцять місяців шляхом сплати щомісячного платежу на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (юридична адреса: м. Київ, вул. Єжи Ґедройца, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 3742303893) у розмірі 5 041 (п`ять тисяч сорок одна) гривня 77 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін