Ухвала суду № 137463564, 10.04.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

10.04.2026

Справа № 331/352/26

Провадження № 2/331/1544/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 квітня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство «Аграрій-2008», про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство «Аграрій-2008», про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 19 січня 2026 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 19 січня 2026 року, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Говіною Л.В. через канцелярію суду 07 квітня 2026 року було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із квитанцію про доплату судового забору та письмовими матеріалами.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до позову документи, суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Позовна заява подана до суду із додержанням правил підсудності та підлягає розгляду в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, приймаючи до уваги категорію справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче засідання в справі, оскільки положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, на підставі статті 84 ЦПК України, вважаю за можливе вирішити питання щодо клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

За правилами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин 1-8 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи об`єктивну неможливість отримання стороною позивача доказів (документів), які мають суттєве значення для розгляду даної цивільної справи за пред`явленим позовом, приймаючи до уваги предмет доказування і підстави заявленого позову, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, задля правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Фермерського господарства «Аграрій-2008» (код ЄДРПОУ 35772092, 70100, Запорізька область, Запорізький район, смт. Новомиколаївка, вулиця Магістральна, будинок 9, квартира 3) належним чином засвідчену копію договору суборенди земельної ділянки з кадастровим номером 2323681300:10:007:0002 від 08.11.2021, укладеного з ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 187, 222, 274, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство «Аграрій-2008», про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право, згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що заперечення повинно відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву згідно вимог ст.ст.181,192 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та докази на обґрунтування заперечень, а також роз`яснити право надіслати до суду заяву про згоду на участь у справі, або заяву про розгляд справи без їх участі, довірити представляти свої інтереси в суді уповноваженому представнику, в іншому випадку справа буде розглянута без їх участі. Копія пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Розгляд цивільної справи проводити у порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Олександрівськогорайонного суду міста Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6) на 18 червня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.

Направити сторонам та третій особі копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) оригінал договору оренди землі від 01.12.2018 року, укладеного між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 9,8201 га, кадастровий номер земельної ділянки: 2323681300:10:007:0002, що розташована на території колишньої Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області та яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 036679 від 08.08.2001 року, реєстраційний номер 1639.

Витребувати у Фермерського господарства «Аграрій-2008» (код ЄДРПОУ 35772092, 70100, Запорізька область, Запорізький район, смт. Новомиколаївка, вулиця Магістральна, будинок 9, квартира 3) належним чином засвідчену копію договору суборенди земельної ділянки з кадастровим номером 2323681300:10:007:0002 від 08.11.2021, укладеного з ОСОБА_2 .

Вказані документи (докази) направити на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у строк до 18 червня 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: inbox@gt.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун