Ухвала суду № 137463351, 17.06.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/650/26

Провадження № 2-во/307/55/26

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши справу про виправлення описки по заяві прокурора Білов О.О., в ухвалі суду від 11.05.2026 року та у виконавчому листі по цивільній справіпо цивільній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , де третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тячівської окружної прокуратури Білов О.О. просить суд по цивільній справі № 307/650/26 виправити описку у резолютивній частині ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2026 року та у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої та другої ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною першою ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що суд постановляючи ухвалу по вище вказаній справі допустив описку у резолютивній частині, а саме: помилково зазначив суму судового збору у сумі 3028 грн. замість 3328 грн.

На виконання рішення суду від 09.04.2026 року та ухвали суду від 11.05.2026 року було видано виконавчий лист.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду та у виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2026 року та виконавчому листі виданому 01 червня 2026 року по цивільній справі № 307/650/26, а саме: зазначити розмір судового збору 3328 грн., замість 3028 гривень.

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик