Ухвала суду № 137463260, 17.06.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 303/4158/26

Провадження № 2/302/532/26

59

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 червня 2026 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шийка Іван Іванович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про визнання заповіту недійсним,

у с т а н о в и в:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді зазначена вище цивільна справа.

Позивачкою ОСОБА_1 водночас із поданням позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів від: 1) приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Ришкович Оксани Василівни (місцезнаходження: 89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 9/4) копію спадкової справи № 39/2024 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області (місцезнаходження: 90011, Закарпатська область, Хустський район, село Пилипець, 75, код ЄДРПОУ 04350843) документи, а саме: оригінал заповіту, складеного ОСОБА_3 , що посвідчувався Нижньостуденівською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області 08.12.1997 за № 36 та оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, що містить відомості про зареєстрований заповіт ОСОБА_3 від 08.12.1997 за № 36.

Клопотання мотивоване тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні доказів, що містить зокрема нотаріальну таємницю, а також з метою проведення відповідних судових експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання в установлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із урахуванням того, що докази, про витребування яких подано клопотання, стосуються обставин, наведених в обґрунтування позову, позивач не може самостійно отримати відповідні докази, то клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на наведене суд уважає за необхідне з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Ришкович О. В. та Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області докази, про які заявлено в клопотанні позивачки ОСОБА_1 .

Роз`яснити особам від яких витребовуються докази, що відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням наведеного вище та керуючись статтями 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Ришкович Оксани Василівни (місцезнаходження: 89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 9/4) копію спадкової справи № 39/2024 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області (місцезнаходження: 90011, Закарпатська область, Хустський район, село Пилипець, 75, код ЄДРПОУ 04350843): 1) оригінал заповіту, складеного ОСОБА_3 , що посвідчувався Нижньостуденівською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області 08.12.1997 за № 36; 2) оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, що містить відомості про зареєстрований заповіт ОСОБА_3 від 08.12.1997 за № 36.

Витребувані судом докази (інформацію) направити у 10-ти денний строк із дня отримання ухвали на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99).

Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити копію цієї ухвали приватному нотаріусу Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Ришкович О. В. та Пилипецькій сільській раді Хустського району Закарпатської області для виконання в частині, що стосуються їх безпосередньо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра