Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К РА Ї Н И
Справа № 936/870/26
Провадження № 1-кп/936/126/2026
17.06.2026 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
та підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Воловець клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про закриття кримінального провадження №12026071090000065 від 16.05.2026 та звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лази, Воловецького району, Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця Збройних Сил України на посаді курсанта 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "солдат", згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся у Воловецький районний суд Закарпатської області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071090000065, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 16.05.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Так, ОСОБА_5 , будучи призваним на військову службу під час мобілізації, на особливий період 23.04.2024, але у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, через особисту недисциплінованість, без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, в умовах воєнного стану, 11.07.2024 , самовільно залишив територію розташування 3 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , що з`ясувалося під час перевірки особового складу, проводячи час на власний розсуд, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 ,не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби та був відсутній у розташуванні військової частини НОМЕР_1 до 16.05.2026, коли був виявлений та затриманий працівниками поліції ВП№2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області. Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби, військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
ОСОБА_5 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 від 05.06.2026 №45/17/25673 підполковник ОСОБА_7 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_2 .
ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану вперше вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 407, 408 КК України, не притягався.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, а командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.401 КК України просив звільнити військовослужбовця ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження №12026071090000065 від 16.05.2026 на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України просив закрити.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстав, зазначених у клопотанні, та просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчому судовому просив клопотання задовольнити.
Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Перевіривши клопотання та заслухавши думку прокурора та підозрюваного суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у самовільному залищенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Підозрюваний у самовільному залищенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. добровільно звернувся з клопотанням про намір повернутися до будь-якої військової частини для продовження проходження військової служби.
Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 від 05.06.2026 №45/17/25673 підполковник ОСОБА_7 , надав письмову згоду на продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_2 .
Підозрюваний ОСОБА_5 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ст.401 КК України .
На виконання вимог ст.285 КПК України, ОСОБА_5 було роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 314 ч.3 п.2, 284 ч.2 п.1 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, а командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_5 , суд вважає клопотання прокурора задовольнити та звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження №12026071090000065 від 16.05.2026 закрити.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальних витрат та речових доказів немає.
Ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду ОСОБА_8 від 18.05.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. Визначено підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 66 560 грн. Застава була внесена 19.05.2026 (заставодавцем) ОСОБА_9 на спеціальний рахунок, а саме: код отримувача (ЄДРПОУ) 26213408, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA198201720355209001000018501, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , згідно ухвали від 18.05.2026 по справі 936/698/26, що підтверджено квитанцією АТ КБ "ПРИВАТБАНК" №0.0.4891515719.1 від 19.05.2026. З огляду на закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , запобіжний захід щодо ОСОБА_5 слід скасувати, а заставу слід повернути заставодавцю ОСОБА_9 після набрання законної цієї ухвали.
Керуючись ст. 401, 407 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі ч.5 ст.401 КК України звільнити військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_5 до прокурора з клопотанням про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 , для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження, внесене 16.05.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071090000065 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.
Скасувати запобіжний захід у вигляді застави, яка була визначена ухвалою Воловецького районного суду ОСОБА_8 від 18.05.2026 у справі №936/698/26 з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12026071090000065 від 16.05.2026 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Повернути заставу, визначену ухвалою Воловецького районного суду ОСОБА_8 від 18.05.2026 у справі №936/698/26 заставодавцю ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яку було сплачено 19.05.2026 у загальній сумі 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 коп.) відповідно до платіжної інструкції АТ КБ "ПриватБанк" від 19.05.2026.
Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_2 прийняти на військову службу військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також письмово повідомити Воловецький районний суд Закарпатської області та Закарпатську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про поновлення військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області.
Повний текст ухвали виготовлено 17.06.2026
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137463196, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/870/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: