Ухвала суду № 137462676, 17.06.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1286/23

Провадження № 2-о/715/252/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

за участі присяжних Німіжана А.О., Дудуц Н.К.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі представника особи в інтересах якої

розглядається справа: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна недієздатній особі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна недієздатній особі.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є їхньою бабою, яка хворіє хронічним психічним захворюванням: «Психоорганічний розлад вираженого ступеню», внаслідок чого вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком судовопсихіатричного експерта №505 від 11.04.2025 року..

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2023 року у справі №715/1286/23 провадження №2-о/715/192/23 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною і призначено її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

23 травня 2025 року Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі №715/1286/23 провадження №2-о/715/272/25 продовжено строк дії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2023 року у цивільній справі №715/1286/23 (провадження 2-о/715/192/23) терміном на два роки з часу винесення цієї ухвали.

В силу об`єктивних сімейних обставин ОСОБА_2 не в змозі в подальшому здійснювати догляд за ОСОБА_5 та бути її опікуном, оскільки у нього на утриманні є троє неповнолітніх дітей, які потребують постійного догляду та виховання.

На даний час постійний догляд і нагляд за ОСОБА_5 , здійснює лише її рідний онук ОСОБА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 , проте не проживає разом з нею та не є працездатного віку і у зв`язку з цим не може здійснювати догляд за своєю матір`ю.

На підставі викладеного, просить суд постановити ухвалу, якою

- звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 від повноважень опікуна над недієздатною бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуна за поданням Органу опіки та піклування в особі Лупуляка Ігоря Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги поданої заяви підтримали повністю, просили суд заяву задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності. Заявник ОСОБА_2 у своїх поясненнях зазначив, що у зв`язку з сімейними обставинами має намір виїхати на заробітки за кордон, а тому не зможе виконувати обов`язки опікуна.

Заінтересована особа: представник Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак надіслав суду заяву у якій зазначив, що вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо вимог заявників і просить суд справу розглянути за відсутності їхнього представника.

Представник ОСОБА_5 адвокат Гуцуляк Світлана Тодорівна в судовому засіданні зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_5 та не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).

Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина 4 стаття 67 ЦК України).

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області №715/1286/23 провадження №2-о/715/192/23 від 04 травня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною і призначено її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

23 травня 2025 року Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі №715/1286/23 провадження №2-о/715/272/25 продовжено строк дії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2023 року у цивільній справі №715/1286/23 (провадження 2-о/715/192/23) терміном на два роки з часу винесення цієї ухвали.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Вище вказане рішення суду (Ухвала) набрало законної сили 23 травня 2025 року.

Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Орган опіки та піклування Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, вважає, що ОСОБА_3 може виконувати обов`язки пов`язані з опікунством над своєю бабусею та виніс відповідне подання до Глибоцького районного суду Чернівецької області, згідно якого клопоче про призначення його опікуном над бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він є її рідним онуком здатним бути опікуном та створив належні умови для його проживання та догляду, що зазначено в поданні від 11 червня 2026 року № 01-14/790.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для звільнення попереднього опікуна ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною бабусею ОСОБА_5 та з метою захисту майнових прав та соціальних інтересів недієздатної призначити останній опікуна ОСОБА_3 .

Тому суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 від повноважень опікуна над недієздатною бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуна за поданням Органу опіки та піклування в особі Лупуляка Ігоря Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , на час визнання судом її недієздатною, тобто до 23 травня 2027 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя:

Присяжні: