Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/7619/24 Провадження 2/636/352/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О. О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної (військової) адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та і інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Службу у справах дітей Чугуївської міської ради Харківської області, приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюнін Олександр Миколайович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2025 представник позивача адвокат Мирось Катерина Володимирівна звернулася до суду з позовом до відповідачів, у якому просила визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Слюніним О.М., зареєстрований в реєстрі за №689 12.08.2024; а також перерахувати грошові кошти з рахунку ОСОБА_8 у сумі 612942.00 грн. та з рахунку ОСОБА_9 у сумі 612942.00 грн. на спеціальний рахунок ОСОБА_1
15.06.2026 від адвоката Мирось К.В. надійшло клопотання про витребування відомостей з Чугуївського ВД РАЦС інформації щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 . В обґрунтування зазначила, що стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 помер, проте не відомо коли саме. Враховуючи, що правовідносини, які є предметом спору допускають правонаступництво, а також те, що інформацію щодо смерті відповідача необхідно перевірити, необхідно витребувати відомості з органу РАЦС.
Представник позивача надала заяву, в якій просила вирішити питання про витребування доказів без її участі, клопотання підтримала.
Відповідач ОСОБА_10 та третя особа ОСОБА_11 надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідач ОСОБА_7 , його представники та відповідач ОСОБА_6 до суду не з`явилися.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України установлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Таким чином клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 300 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Мирось К.В. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості щодо складання актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , остання відома адреса (як внутрішньо-переміщеної особи): АДРЕСА_3 . В разі наявності актового запису надати до суду належним чином завіреної копії актового запису про смерть.
Копію ухвали направити до Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.О. Золотоверха
Судове рішення № 137462627, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/7619/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: