Постанова № 137462098, 17.06.2026, Коломацький районний суд Харківської області

625/182/26

Провадження № 3/625/59/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2026 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «СЛ ОЙЛ ТРАНС», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2026 року інспектором 1 взводу 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції Власюком Кирилом Федоровичем складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №677989 з якого вбачається, що 28 травня 2026 року о 13 годині 30 хвилинах водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAF XF105.460 днз НОМЕР_2 загальним напівпричепом SCHMITZ SPR 24 днз В17908ХМ на автомобільній дорозі М03 40км+350 м не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем DAF 95XF 430 днз НОМЕР_3 з загальним напівпричепом Schwarzmuller SPA-3е днз НОМЕР_4 , який зупинився попереду, автомобілі отримали механічні, чим порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст..124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від його представника, адвоката Конаненко В.А. надійшла заява в якій він просив суд провести розгляд справи без участі нього та ОСОБА_1 . Крім цього в заяві зазначив, що ОСОБА_1 повністю визнає свою вину у вчиненні даного правопорушення. Також просив суд врахувати , що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та офіційно працює з 16.03.2024 року в ТОВ «СЛ ОЙЛ ТРАНС» на посаді водія, а тому позбавлення права керування транспортними засобами позбавить його можливості працювати та утримувати свою родину . (а.с.9-10).

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №677989 від 28 травня 2026 року (а.с. 1а), схемі місця ДТП (а.с. 2), поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху - доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення вбачається щире каяття винного.

Обставин, що обтяжує відповідальність особи за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, суд не вбачає.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Стягувач ГУК Харківськ обл/Харкіовбл/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ - 37874947, рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок - стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Коломацький районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ: 23328542».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Д.К. Лосєв