Ухвала суду № 137462021, 17.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/842/26 Справа № 639/7267/25

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зеніної М.О. по цивільній справі № 639/7119/25

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (адреса місцезнаходження: вул. Мечнікова, 3, оф. 306, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

за участю сторін:

представника позивача - Єськової О.В.

представника відповідача - Зеніної М.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулось до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 163 147, 76 грн., судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 25 000, 00 грн.

Заочним рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 26.11.2025 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (адреса місцезнаходження: вул. Мечнікова, 3, оф. 306, м. Київ, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за кредитними договорами № 103207893 від 25.07.2021 року, № 4499939 від 08.06.2021 року та № 75974932 від 25.07.2021 року у сумі 163 147 (сто шістдесят три сто сорок сім) грн. 76 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 13.01.2026 року заочне рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 26.11.2025 року по справі № 639/7267/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасовано, а справу призначено до розгляду в судове засідання.

До суду представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Зеніною М.О. подано клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у позивача оригінал електронного доказу: договір про споживчий кредит № 4499939 від 08.06.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ "МІЛІОАН", договір про споживчий кредит № 4499939 від 25.07.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ "МІЛІОАН", договір позики № 75974932 від 25.07.2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГКНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", а також сертифікат КЕП/одноразові ідентифікатори, що підтверджує підписання договору кредитодавцями (позикодавцями) - ТОВ "МІЛІОАН", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГКНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Єськова О.В. заперечувала проти задоволення клопотання про витребування з мотивів викладених у письмових запереченнях.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Зеніна М.О. в судовому засідання в режимі відеоконференції підтримала клопотання та просила суд задовольнити.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зеніної Марії Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" оригінал електронного доказу: договір про споживчий кредит № 4499939 від 08.06.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ "МІЛІОАН", договір про споживчий кредит № 4499939 від 25.07.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ "МІЛІОАН", договір позики № 75974932 від 25.07.2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГКНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", а також сертифікат КЕП/одноразові ідентифікатори, що підтверджують підписання договорів кредитодавцями (позикодавцями) - ТОВ "МІЛІОАН", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГКНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Новобаварського районного суду м. Харкова у строк до 31.07.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко