Ухвала суду № 137462016, 17.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5297/14-ц

Провадження № 6/639/304/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Патнерс» про заміну сторони виконавчого провадження та про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків),

установив:

16.06.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Патнерс», в якій заявник зазначив заінтересованими особами: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків), та просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» у виконавчому листі № 639/5297/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 ; видати дублікат виконавчого листа № 639/5297/14-ц.

Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані директором ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я..

Суд, оглянувши матеріали заяви, дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з огляду на таке .

Згідно з вимогами частин 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом пунктів 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У переліку додатків до заяви заявник, серед іншого, зазначив: витяг з додатку № 3 до договору № 2218/К про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.04.2020; витяг з додатку № 3 до договору № 03-12/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03.12.2025.

Водночас, надана суду копія витягу з додатку № 3 до договору № 2218/К про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.04.2020 не містить жодної інформації про ПІБ боржників, зокрема боржника ОСОБА_1 , право вимоги щодо яких відступаються.

Надана суду копія витягу з додатку № 3 до договору № 03-12/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03.12.2025 виготовлена неякісно, зазначений у цьому документі текст є нечитабельним, з якого неможливо встановити обставину переходу права вимоги за договором.

Також, як заінтересовану особу заявник у заяві зазначив Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків).

Суд зауважує, що Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків) 05.08.2021 змінив свою назву та на теперішній час його найменування є Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Крім того, заявник до матеріалів заяви долучив докази надіслання цієї заяви з додатками боржнику ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 (без зазначення номеру будинку та, за наявності, квартири), що не може вважатися належним доказом надіслання заяви з доданими до неї документами боржнику.

Суд зазначає, що відсутність належного повідомлення боржника про надіслання заяви до суду, позбавляє цю особу її законних прав та може призвести до ухвалення судом не законного та не справедливого рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, є правові підстави для повернення заявнику заяви про заміну сторони виконавчого провадження та про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки заява не відповідає вимогам ч.1, 2 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 183, 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заявнику заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Патнерс» про заміну сторони виконавчого провадження та про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків).

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО