Ухвала суду № 137461777, 17.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2680/23

Провадження № 6/405/156/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі: головуючого судді Іванової Л.А., при секретарі Федченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/2680/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кіровоградське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Головне управління ДПС в Кіровоградській області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, яка сформована в системі «Електронний суд» 08.06.2026 року, та зареєстрована судом 09.06.2026 року за вх.№19698, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 405/2680/23, виданого 15.04.2026 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 610, 40 грн.,зазначивши у вказаному виконавчому листі ідентифікаційний код стягувача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» «00032129», замість помилково зазначеного «09323408».

Дослідивши зміст заяви про виправлення помилки, матеріали цивільної справи № 405/2680/23 та перевіривши зміст виконавчого листа № 405/2680/23, виданого судом стягувачу АТ «Державний ощадний банк України» 15.04.2026 року, суд вважає, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Зокрема, судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 25 вересня 2025 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кіровоградське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Головне управління ДПС в Кіровоградській області про зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язано акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, подати до податкового органу уточнений додаток форми 4 ДФ до Податкового розрахунку сум доходу відносно фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4-ий квартал 2014 року (Форма 1 ДФ) щодо неотримання фізичною особою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від Філії Кіровоградського обласного управління Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" доходу за ознакою "126" у вигляді боргу платника податку, анульованого кредитором за його самостійним рішенням у 4-му кварталі 2014 року у сумі 1 195 739 грн. 46 коп. відповідно до вимог Податкового кодексу України та наказу Міністерства фінансів України №3 від 13 січня 2015 року «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску».

В іншій частині позов залишено без задоволення.

Стягнуто з акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 1 073 грн. 60 коп.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» оскаржив його в апеляційному порядку.

За наслідками апеляційного розгляду, постановою Кропивницького апеляційного суду від 02 березня 2026 року, з урахуванням ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02 березня 2026 року про виправлення описки, задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Скасовано рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 25 вересня 2025 року в частині зобов`язання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», подати до податкового органу уточнений додаток форми 4 ДФ до Податкового розрахунку сум доходу відносно фізичної особи ОСОБА_1 , нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4-ий квартал 2014 року (Форма 1 ДФ) щодо неотримання фізичною особою ОСОБА_1 , від Філії Кіровоградського обласного управління Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" доходу за ознакою "126" у вигляді боргу платника податку, анульованого кредитором за його самостійним рішенням у 4-му кварталі 2014 року у сумі 1 195 739 грн 46 коп. відповідно до вимог Податкового кодексу України та наказу Міністерства фінансів України №3 від 13 січня 2015 року «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску».

Ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов`язання вчинити дії.

В іншій частині рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 25 вересня 2025 року залишено без змін.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 610, 40 грн.

Додатковою постановою Кропивницького апеляційного суду від 02 квітня 2026 року задоволено заяву Павленка Леоніда Миколайовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалено у цій справі додаткове рішення, яким скасовано рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 25 вересня 2025 року в частині стягнення з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1073, 60 грн.

Судовий збір у розмірі 1073, 60 грн., сплачений позивачкою при пред`явленні позову залишено за ОСОБА_1 .

На виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 02 березня 2026 року, Подільським районним судом міста Кропивницького 15 квітня 2026 року видано виконавчий лист №405/2680/23, в якому в Розділі «Стягувач» зазначено ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) стягувача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» «09323408», замість правильного «00032129».

Частиною 1 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

При цьому, відповідно до Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) ідентифікаційний код юридичної особи Акціонерного товаариства «державний ощадний банк України» - 00032129.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у виданому 15.04.2026 року Подільським районним судом міста Кропивницького виконавчому листі № 405/2680/23, в частині зазначення ідентифікаційного коду стягувача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/2680/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кіровоградське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Головне управління ДПС в Кіровоградській області про зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №405/2680/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 610, 40 грн., зазначивши у виконавчому листі № 405/2680/23, виданому 15.04.2026 року Подільським районним судом міста Кропивницького,ідентифікаційний код стягувача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» «00032129», замість помилково зазначеного «09323408».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова