Ухвала суду № 137461765, 16.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7717/25

2-во/405/34/26

УХВАЛА

"16" червня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцеві, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акта на право приватної власності на землю: серії Р1 № 344295, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 15 липня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,26 га, кадастровий номер 3523684600: 02:000:0342, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, запис реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 322.

Рішенням суду від 03.04.2026 задоволено заяву, встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю: серії Р1 № 344295, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 15 липня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,26 га, кадастровий номер 3523684600:02:000:0342, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, запис реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 322.

Представник позивача звернулася в суд із заявою про виправлення описки, оскільки судом в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату смерті спадкодавця ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Зважаючи на вищевикладене, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцеві задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 03.04.2026 по справі № 405/7717/25, провадження № 2-о/405/185/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцеві, а саме вважати в резолютивній частині рішення дату смерті спадкодавця ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич