Єдиний державний реєстр судових рішень
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/128/23
Провадження № 1-кп/391/17/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2026 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Компаніївка обвинувальний акт по кримінальному провадженню у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградсько області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У судове засідання, призначене на 15.06.2026 р. о 13:45 год. обвинувачений не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи в установленому порядку, про поважні причини неявки суд не сповістив.
Захисник адвокат ОСОБА_5 також у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, надавши витяг з сайту судової влади Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, згідно якого о 13 год. 15.06.2026 р. слухається кримінальна справа за його участі.
Враховуючи неодноразові неявки обвинуваченого та його захисника до судових засідань з різних причин прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого.
При вирішенні клопотання про накладення грошового стягнення суд виходить з наступного.
Статтею 42 ч. 7 КПК України встановлений обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
У відповідності до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:
від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Як встановлено ч.2,3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 , який був відповідно до вимог КПК України порядку викликаний, до суду не з`явився. Його захисник, через перебування в іншому судовому засіданні, просив визнати причини його неявки та неявки обвинуваченого поважними. Разом з тим, суду доказів такої участі захисника в іншому судовому засіданні, не надано, оскільки повідомлення з сайту свідчить тільки про призначення судового засідання. Чи приймав участь захисник в цьому судовому засіданні, чи відбулось це судове засідання, суду на час складення повного тексту ухвали, відомостей не надано.
Крім того, суд звертає увагу, що останній раз обвинувачений та його захисник були присутніми в судовому засіданні - 23.12.2025 р., після якого з різних причин (хвороба, зайнятість в інших процесах тощо) не з`являються до судових засідань. Зазначене, на думку суду, свідчить про наявність ознак зловживання своїми правами з метою порушення розумних строків розгляду справи, й невиконання обов`язків, передбаченими КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд, у відповідності до ч.2 ст.144 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , попередження подальших зривів судових засідань, з метою уникнення порушення прав інших учасників провадження, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.
Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.
Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 17.06.2026 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області (смт Компаніївка, вул. Вишнева, 21).
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137461750, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/128/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: