Ухвала суду № 137461419, 16.06.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2658/25

Провадження № 2-во/346/29/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

складі головуючого судді Калинюка О. П.,

з участю секретаря Слободян А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Ілюк Оксани Василівни про виправлення описки в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2026 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

04.02. 2026 року вказаним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

15.06. 2026 року представник позивачки, адвокат Ілюк О. В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду. В обґрунтування заяви зазначає, що в тексті рішення судом допущено технічну описку, а саме: помилково вказано дошлюбне прізвище позивачки як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Тому представник позивачки просить виправити вказану описку.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та зміст поданої заяви, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з абзацу 2 мотивувальної частини даного рішення судом допущено описку та невірно зазначено дошлюбне прізвище позивачки як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » оскільки саме останнє вірне прізвище стверджується даними свідоцтва про одруження серії « НОМЕР_1 (актовий запис № 1 від 24.01.1974 року), а після реєстрації шлюбу це прізвище змінено на « ОСОБА_6 ».

Вказана описка підлягає виправленню, що не змінює суті та змісту ухваленого судового рішення.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в абзаці 2 мотивувальної частини рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.02.2026 року, ухваленого у цивільній справі № 346/2658/25, та вказати, що вірним дошлюбним прізвищем позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , є «Ткачук» замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення (постановлення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії такої ухвали.

Суддя: Калинюк О. П.