Ухвала суду № 137461367, 17.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10573/26

Провадження № 2/344/5858/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 червня 2026 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тенко», Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАВІТ ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна дільниця «ЕКСПРЕС-КОМФОРТ», Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, визнання пункту 3 акту приймання-передачі майнових прав недійсним, визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И Л А :

03 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача 1 Приватного підприємства «Тенко», відповідача 2 Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН», відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАВІТ ПЛЮС», відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна дільниця «ЕКСПРЕС-КОМФОРТ», відповідача 5 Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, визнання пункту 3 акту приймання-передачі майнових прав недійсним, визнання дій незаконними.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2026 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 08 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

15 червня 2026 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви.

Суддя, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до положень пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви без розгляду, тому позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тенко», Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАВІТ ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна дільниця «ЕКСПРЕС-КОМФОРТ», Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, визнання пункту 3 акту приймання-передачі майнових прав недійсним, визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.