Ухвала суду № 137461347, 17.06.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/241/26

Провадження № 2/342/437/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городенка клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Маташ Іван Юрійович, до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Службу у справах дітей Городенківської міської ради про визначення порядку участь батька у вихованні та спілкуванні з малолітніми дітьми.

Підготовче засідання по справі призначено на 10 год. 30 хв. 17 червня 2026 року.

Представником позивача Маташ І.Ю. подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні відеоконференції, в якому просить суд у зв`язку зі значною віддаленістю місця перебування представника позивача від місцезнаходження суду, а також з метою забезпечення своєчасного та ефективного розгляду справи, прошу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 17.06.2026 року 10 год. 30хв. А тому просить суд дозволити адвокату Маташу Івану Юрійовичу брати участь у судових засіданнях у справі № 342/659/25 в режимі відеоконференції. Дана заява сформована в системі «Електронний суд» 16.06.2026

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вказаній нормі, ОСОБА_1 подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням вимог статті 212 ЦПК України, оскільки зазначена заява надійшла до суду з пропуском встановленого законом строку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з вищевказаними недоліками, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 352-353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.