Ухвала суду № 137461258, 16.06.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7371/25

Провадження 2/216/1011/26

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

16 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стартановича Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Від представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Рудницького Ю.І. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, та повернення сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши вимоги заяви представника позивача дійшов до наступного висновку.

Як передбачено ст.2 ч.3 п.5 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення без розгляду пред`явленої позивачем позовної заяви до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, що є його процесуальним правом, реалізованим в межах процесуальних строків та з дотриманням принципу диспозитивності, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 257, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Рудницького Юлія Ігоровича,про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1) повернути Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, що внесений згідно платіжної інструкції № 2162737060 від 12.08.2025 на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Ц-М р/22030101.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її підписання, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Д.В.Стартанович