Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/3047/26
2-о/214/115/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
11 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сіденка С.І.,
за участю секретаря судового засідання Розстальної К.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Булгакової Д.А..
розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою
встановив:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення ОСОБА_2 померлим.
Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2026 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З метою перевірки дійсних обставин справи, судом було поставлено на обговорення питання про витребування інформації про перетин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, державного кордону України.
Адвокат Булгакової Д.А. повідомила, що вважає за необхідно витребувати вказану інформацію, оскільки його довіритель вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не перетинав кордон та на даний час перебуває на території України.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в період з 24.03.2016 по 24.03.2026 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, а тому відповідно до частини першої статті 21 цього ж закону є інформацією з обмеженим доступом.
Згідно із ч. 1 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу з баз персональних даних за згодою суб`єкта персональних даних.
Відомості про перетин кордону України відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є інформацією з обмеженим доступом, містить персональні дані позивача, підлягає захисту відповідно до законодавства України.
Отже, враховуючи інформацію, про можливе перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за межами території України, суд, з урахуванням положень ст. 13 ЦПК України, згідно якої збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом, вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 83-84, 188, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601 м. Київ, вул. Володимирська,26) відомості про те, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в період з 24.03.2016 по 24.03.2026 рік.
Витребувані докази надати суду з можливістю їх надсилання на електронну адресу суду - inbox@sk.dp.court.gov.ua.
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сіденко
Судове рішення № 137461195, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3047/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: