Ухвала суду № 137461065, 16.06.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 628/26/20

№ 1-кп/183/917/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019220370001729 від 26.07.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.02.2006 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік;

-12.10.2007 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-17.02.2013 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 297 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-04.04.2017 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Куп`янськ-Вузловий м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, непрацюючого, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Куп`янськ-Вузловий м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, непрацюючого, маючого середню освіту, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В судове засідання за викликом не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, що призвело до зриву судового засідання.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.

Захисники, кожен окремо, не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання про неможливість проведення судового засідання без обвинуваченого, а тому вважає за необхідне доручити начальнику Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області організувати примусовий привід обвинуваченого до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Доручити начальнику Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області організувати примусовий привід:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Куп`янськ-Вузловий м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання, яке відбудеться 10 вересня 2026 року о 10.00 годині в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Самар, вул. В. Ковалівка 10-Б, зал судових засідань №2).

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1