Ухвала суду № 137460887, 10.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.04.2026 Єдиний унікальний номер 205/17602/24

Номер провадження2-п/205/19/26

У Х В А Л А

10 квітня 2026 року

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07 жовтня 2025 року по цивільній справі №205/17602/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.01.2026 року, через електронний суд, звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра з заявою про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07 жовтня 2025 року по цивільній справі №205/17602/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 04.02.2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07 жовтня 2025 року по цивільній справі №205/17602/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала судді від 04.02.2026 року про залишення заяви без руху доставлена до електронного кабінету Мешкова В.М. 10.03.2026 року.

04.02.2026 року на адресу суду від представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Костюшок П.М. надійшли письмові заперечення за заяву. Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07.10.2025 року по справі №205/17602/24 просить залишити без задоволення.

16.03.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 04.02.2026 року та прийняття до розгляду заяви про усунення недоліків.

В обґрунтування заяви зазначив, що з 20.04.2022 року безперервно перебуває на військовій службі у лавах Національної гвардії України (призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Неявка в судові засідання обумовлена виконанням бойових завдань та отриманням бойової травми (поранення) 09.09.2024 року, що підтверджується доданими копіями військового квитка НОМЕР_1 , посвідчення НОМЕР_2 та довідки про обставини травми №2777/2, а також в подальшому проходження військової служби в в/ч НОМЕР_3 з 17.12.2024 року, що підтверджується довідкою про проходження служби та з 01.01.2025 року зачислений на посаду, що підтверджується витягом з наказу.

19.03.2026 року на адресу суду від представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Костюшок П.М. надійшли письмові заперечення за клопотання. Просить клопотання відповідача про продовження строку на усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07.10.2025 року по справі №205/17602/24 залишити без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду про усунення недоліків вручена ОСОБА_1 лише 10.03.2026 року, наявні правові підстави для задоволення клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для усунення недоліків

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача та поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ч.4 ст.284 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків-задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, відповідно до ухвали судді від 04 лютого 2026 року, строком на десять днів.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків, відповідно до ухвали судді від 04 лютого 2026 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07 жовтня 2025 року по цивільній справі №205/17602/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07 жовтня 2025 року по цивільній справі №205/17602/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 45 хвилин 26 червня 2026 року в приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко