Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/698/25
Провадження № 2-сз/175/36/26
УХВАЛА
Іменем України
"17" червня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши клопотання позивача, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №175/698/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №175/698/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишено без розгляду.
02 червня 2026 року засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання позивача, а саме: Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Марії Ткаченко про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачені позивачем кошти, оскільки провадження за його позовом не було відкрито.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору внесеного позивачем по цивільній справі № 175/698/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», ЄДРПОУ: 44276929, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень), яка була сплачена при подачі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, сплаченої за платіжною інструкцією №0489540009 від 20 січня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Войтух
Судове рішення № 137460571, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/698/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: