Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 932/1791/26
Провадження №2/932/533/26
УХВАЛА
про заміну третьої особи у справі
16.06.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., за участі секретаря судового засідання Щербаченко А.В., розглянувши представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи Івчик В.А. про заміну третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, в якій розпочате підготовче провадження та призначене підготовче засідання на 17-00 16.06.2026.
Представниками позивача та третьої особи подані суду клопотання про заміну третьої особи у справі, мотивовані тим, що наразі позивач з дітьми змінила місце проживання та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Наведені обставини підтверджуються Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 09.06.2026 старости Любомирівського старостинського округу №9 Магдалинівської селищної ради.
Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
За ч.ч.1,3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у справі, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Суд вважає за необхідне замінити третю особу у справі - адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради на відділ «Служба у справах дітей» Магдалинівської селищної ради за місцем проживання позивача та дітей.
Відповідно до положень ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ураховуючи предмет спору та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відділу «Служба у справах дітей» Магдалинівської селищної ради висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.
Керуючись ст.ст.4,51,247, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити третю особу - адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради на відділ «Служба у справах дітей» Магдалинівської селищної ради, залучивши її до участі у справі №932/1791/26.
Копію даної ухвали направити третій особі - службі у справах дітей Магдалинівської селищної ради (51100, Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Магдалинівка, вул. Центральна, 46, код за ЄДРПОУ 14576556, ssdmag2024@gmail.com).
Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду відповідне підтвердження направлення.
Підготовче засідання у справі відкласти до 14-15 24.07.2026.
Третя особа має право до цього часу надіслати до суду пояснення (заперечення) на позов, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти нього, та в цей же строк надіслати сторонам у справі копії пояснень (заперечень) та доданих до них документів.
Зобов`язати відділ «Служба у справах дітей» Магдалинівської селищної ради надати судові до 24.07.2026 висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 137460377, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/1791/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: