Постанова № 137460207, 16.06.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1216/26 Провадження № 3/486/370/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

учасники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2026 року близько 14:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вживав алкогольні напої, після чого поводив себе неадекватно, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї дружини ОСОБА_2 , принижував та штовхнув, чим завдав болю. Внаслідок таких дій могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного чи психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою та штовхав дружину в ході перепалки, яка між ними трапилась. Однак при цьому дружину не принижував. Вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його особистих пояснень у судовому засіданні, підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 876644 від 28 травня 2026 року, рапортом щодо повідомлення зі служби 102, відповідно до якого, 28 травня 2026 року о 14:58 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік в алкогольному стані влаштував сварку, висловлює намір покінчити життя самогубством, зачинився в кімнаті не виходить. Заявник: ОСОБА_2 . Виїздом СОГ на місце події було встановлено заявницю яка повідомила про те що її чоловік цього ж дня вчиняв відносно неї домашнє насильство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою, принижував та штовхав /а.с. 1, 2/.

28 травня 2026 року старшим слідчим Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області складено протокол про прийняття від ОСОБА_2 заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, а саме, щодо вчинення 28 травня 2026 року відносно неї ОСОБА_1 домашнього насильства /а.с. 3/.

Як вбачається з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 28 травня 2026 року, цього ж дня її чоловік ОСОБА_1 зранку до обіду вживав алкогольні напої, після чого, близько 14:00 год. почав поводити себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, принижував її та штовхав, чим завдав фізичного болю /а.с. 4/.

Поліцейським СРПП Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області було проведено оцінку ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства та визначено рівень небезпеки, як низький /а.с. 6/.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови на розрахунковий рахунок адміністративного штрафу: UA298999980313060106000014476, одержувач Миколаїв. ГУК/ тгм Южноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) «00» Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. А. Далматова