Ухвала суду № 137460178, 15.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/5277/26

н\п 1-кс/490/2509/2026 У Х В А Л А

12.06.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому засіданні клопотання слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

СВ Управління СБ України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №22025150000000110 від 16.04.2025р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 114-2 КК України.

17.04.2026р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Згідно повідомлення, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені та встановлені мешканці м. Миколаєва та Миколаївської області підтримують контакти із невстановленими представниками спецслужб російської федерації, за завданням яких з дотриманням суворих вимог конспірації збирають та передають через наявні приховані канали зв?язку (облікові записи у різних інтернет-месенджерах, в тому числі «Telegram») інформацію розвідувального характеру щодо діяльності підприємств оборонно-промислового комплексу та об?єктів критичної інфраструктури регіону, органів державної влади, місцевого самоврядування, військових частин та інших об?єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, у тому числі з використанням допомоги широких контактів у оборонно-промисловій сфері.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в невстановленому на теперішній час місці, не пізніше 23 год. 14. хв. 15.03.2025 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), використовуючи належний йому мобільний термінал марки «Xiaomi Redmi 10С» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 з номерами мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» з іменем « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_8 , ідентифікатор користувача у системі-НОМЕР_9), розпочав листування з невстановленою особою, зареєстрованою з обліковим записом « ОСОБА_9 » з номером мобільного телефону НОМЕР_6 .

Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_6 під час листування з невстановленою на даний час особою, яка зареєстрована у месенджері «Telegram» з іменем « ОСОБА_9 », отримував повідомлення, в яких остання просила за грошову винагороду надавати відомості щодо місць розташування на території м. Миколаєва та Миколаївської області підрозділів Збройних Сил України (далі за текстом - ЗСУ) та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

На таку пропозицію, отриману від невстановленої особи, ОСОБА_6 погодився та почав збирати з метою подальшого поширення відомості щодо місць розташування підрозділів ЗСУ та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території м. Миколаєва та Миколаївської області.

В подальшому, з метою реалізації виниклого умислу, пов`язаного з поширенням інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань в м. Миколаєві, за можливості їх ідентифікації на місцевості, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 , діючи на шкоду інтересам національної безпеки, територіальної цілісності та недоторканості України, переслідуючи при цьому корисливі мотиви, починаючи з 15.03.2026, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10С» IMEI1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 з номерами мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , почав збирати, шляхом фотографування та збереження географічних координат, інформацію щодо розташування Збройних Сил України, та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, на території м. Миколаєва з метою подальшої її поширення невстановленій, на даний час, особі, яка зареєстрована у месенджері «Telegram» під іменем « ОСОБА_9 » з номером мобільного телефону НОМЕР_6 .

Так, ОСОБА_6 , в ході особистого листування з невстановленою особою з іменем « ОСОБА_9 », 26.03.2026 о 15 год. 33 хв., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на несанкціоноване поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, переслідуючи при цьому спеціальну мету - надання такої інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, перебуваючи в невстановленому на теперішній час місці, діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, використовуючи належний йому мобільний термінал марки «Xiaomi Redmi 10С» IMEI1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 з номерами мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», з іменем « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_8 , ідентифікатор користувача у системі-НОМЕР_9), який зареєстрований за номером НОМЕР_5 , під час листування з невстановленою особою, зареєстрованою з обліковим записом « ОСОБА_9 », надіслав останньому фотозображення з відомостями про місце розташування військовослужбовців ЗСУ, що дає можливість їх ідентифікації на місцевості, а саме скрін-шот із застосунку «Карти», на якому відображена точка та адреса: АДРЕСА_2 , де, на той час, перебували військовослужбовці Збройних Сил України.

Окрім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на несанкціоноване поширення інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, переслідуючи при цьому спеціальну мету - надання такої інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, перебуваючи в невстановленому на теперішній час місці, діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 в ході особистого листування з невстановленою особою, з іменем « ОСОБА_9 », 26.03.2026 о 15 год. 45 хв., використовуючи належний йому мобільний термінал марки «Xiaomi Redmi 10С» IMEI1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 з номерами мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», з іменем « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_8 , ідентифікатор користувача у системі-НОМЕР_9), який зареєстрований за номером НОМЕР_5 , під час листування з невстановленою особою, зареєстрованою з обліковим записом « ОСОБА_9 » з номером мобільного телефону НОМЕР_6 , надіслав останньому фотозображення з відомостями про місце розташування військовослужбовців ЗСУ, що дає можливість їх ідентифікації на місцевості, а саме скрін-шот із застосунку «Карти», на якому відображені географічні координати: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , за якими, на той час, перебували військовослужбовці Збройних Сил України.

Крім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на несанкціоноване поширення інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, переслідуючи при цьому спеціальну мету - надання такої інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, перебуваючи в невстановленому на теперішній час місці, діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 в ході особистого листування з невстановленою особою, з іменем « ОСОБА_9 », 05.04.2026 о 11 год. 09 хв., використовуючи належний йому мобільний термінал марки «Xiaomi Redmi 10С» IMEI1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 з номерами мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», з іменем « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_8 , ідентифікатор користувача у системі-НОМЕР_9), який зареєстрований за номером НОМЕР_5 , під час листування з невстановленою особою, зареєстрованою з обліковим записом « ОСОБА_9 » з номером мобільного телефону НОМЕР_6 , надіслав останньому фотозображення з відомостями про місце розташування військовослужбовців ЗСУ, що дає можливість їх ідентифікації на місцевості, а саме скрін-шот із застосунку «Карти», на якому відображені географічні координати: НОМЕР_10, за якими, на той час, перебували військовослужбовці Збройних Сил України.

Поширена ОСОБА_6 вищезазначена інформація щодо місць розташування Збройних Сил України, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами та створює фактичну загрозу їх вогневого ураження чи знищення.

16.04.2026 о 11 год. 27 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.04.2026р. стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 14.06.2026р. включно без визначення розміру застави.

Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотань зазначено, що у кримінальному провадженні залишилось здійснити розсекречення матеріалів НСРД; повторно допитати ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний, реєстр матеріалів досудового розслідування та направити до суду.

Поряд із цим, ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановленні при обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу, не зменшились та продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, який є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років.

Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом обшуку місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у останнього вилучено мобільний телефон, за допомогою якого ОСОБА_6 вчиняв кримінальне правопорушення; розсекреченими протоколами про проведення НСРД від 01.04.2026 № 64/26-111т, від 06.04.2026 № 64/26-131т та від 06.04.2026 № 64/26-132т , в яких зафіксоване візуальне спостереження за особою та листування ОСОБА_6 з невстановленою особою в месенджері «Telegram», в якому останній передає інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю її ідентифікації на місцевості; відповіддю тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 802/4/4197 від 15.04.2026, з якої вбачається, що за місцем, які ОСОБА_6 надсилав невстановленій особі, дійсно перебували підрозділи ЗС України; власними поясненнями підозрюваного в судовому засіданні при обранні запобіжного заходу; матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

При обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу слідчим суддею було враховано тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному; зважаючи на те, що частина території України досі залишається тимчасово окупованою, ведуться активні бойові дії та ситуація є нестабільною, а частина державного кордону неконтрольована; враховано характер злочину, вчиненого громадянином України та пов`язаного із умисними діями щодо поширення відомостей щодо місць розташування Збройних Сил України на території м. Миколаєва та області, з можливістю їх ідентифікації на місцевості; враховано що підозрюваний раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів до 10 років позбавлення волі та звільнившись належних висновків не зробив, вчинивши особливо тяжкий злочин проти основ національної безпеки України, що свідчить про його стійку антисоціальну спрямованість особистості; має антиукраїнські політичні погляди, офіційно не працевлаштований, є особою без громадянства, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків; взято до уваги стадію досудового розслідування, направлену на встановлення повного кола осіб, з якими вів переписку ОСОБА_6 у месенджері "Телеграм" стосовно збору інформації про розташування підрозділів ЗС України; враховано, що підозрюваний добровільно злочинну діяльність не припинив, поки не був затриманий працівниками правоохоронного органу, за такого були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які в умовах воєнного стану в України визнано більш ніж вагомими.

Наразі зазначені ризики не зникли й суттєво не зменшились, та з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаним ризикам є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Положеннями ч. 6 ст. 176 КПК України передбачено застосування під час дії воєнного стану безальтернативного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до осіб, які підозрюються зокрема у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

З огляду на характер тяжкого злочину, пов`язаного із умисним збором та передаванням проросійським прибічникам відомостей про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань за можливості їх ідентифікації на місцевості, зважаючи на факт того, що злочинну діяльність припинено виключно за активного втручання правоохоронного органу, за такого слідчий суддя, враховуючи положення ст.ст. 177, 178 КПК України, керується ст. 183 КПК України й вважає доцільним не визначати розмір застави.

Керуючись ст.ст. 183, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 17.07.2026р. включно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1